Ari Alsio - puolueisiin sitoutumaton Aappa A taistelee paremman maailman puolesta "Oulusa".

Kaikki blogit puheenaiheesta Asevelvollisuus

Mitä hallitus tarkoittaa tasa-arvolla?

Rinteen hallituksen ohjelmassa 2019 mainitaan sana tasa-arvo 75 kertaa, laski YLE.

Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk), joka ilmoitti pyrkivänsä keskustan uudeksi puheenjohtajaksi, oli tietääkseni ensimmäinen ministeri, joka kertoi konkreettisesti, mitä uusi hallitus tarkoittaa sanalla tasa-arvo.

Oppivelvollisuuden pidentäminen Suomen maatalouden lopullinen kuolinisku?

 

 surprise Onko oppivelvollisuuden pidentämisestä tehty arvioita koskien sitä, että jos maaseudulla peruskoulun päättävät nuoret pakotetaan opiskeluun sen sijaan, että he saisivat jatkaa oman tilansa töitä peruskoulun suoritettuaan?

Järjettömistä rangaistuksista pitää luopua

Aloitan toteamuksella, joka on niin uskomaton, että tuntuu hassulta edes kirjoittaa sitä:

Suomessa on nuoria ihmisiä vankilassa sukupuolensa vuoksi.

Puhun tietysti totaalikieltäytyjistä, nuorista miehistä, jotka eivät syystä tai toisesta halua mennä heille sukupuolen perusteella määrättyyn ase- tai siviilipalvelukseen. Paljon ei lohduta, että vankeuden voi usein korvata jalkaan asennettavalla pannalla, joka rajoittaa liikkumista.

Kansalaispalvelu humpuukia, lottapalvelus tilalle

Politiikassa on tapana mennä muotivirtausten mukana. Osa kuvittelee saavansa niin laajempaa kansansuosiota. Viime vuosien yksi muotiasia on ollut kansalaispalveluksen kehittäminen asevelvollisuuden rinnalle, koskemaan koko ikäluokkaa niin naisia kuin inttiä suorittamattomia miehiä.

Olen tottunut kulkemaan vastavirtaan, joten uskallan sanoa ääneen mitä monet ajattelevat: ”kansalaispalvelus on mitä suurinta hömppää ja hulluutta”. Ei ole mitään järjellistä syytä luoda uutta, raskasta järjestelmää, jonka ainoa tarve on joidenkin korvien välissä itävä tasa-arvo-ongelma.

Asepalvelusta kannattaa kehittää Asepalvelus2020-kampanjan teesien mukaisesti

Monet pitävät Suomen nykyisen asepalvelusmallia epätasa-arvoisena, mutta erimielisyyttä on siitä, miten ongelma tulisi ratkaista. Vaihtoehtoja nykyiselle miehiä pakottavalle mallille on kolme:

 

1. Valikoiva asevelvollisuus 

Perustuslakivaliokunta linjaa: lisää totaalikieltäytyjiä linnaan

Minä olen sivarina ja totaalikieltäytyjänä vanha jäärä 80-luvulta. Nykymeno on osin parempaa, mutta myös huonompaa ja kokonaisuudessa valitettavasti kuitenkin huonompaa. Ainakin virallinen linja. Nyt perustuslakivaliokunnan linjan mukaan Jehovan todistajien vapautus asevelvollisuudesta pitäisi lopettaa. Odotan mielenkiinnolla milloin ahvenanmaalaisten ja naisten vapautus myös päättyy.

http://www.akl-web.fi/ihmisoikeudet/Perustuslakivaliokunta_linjaa_lis_to...

Kysely ennakoi järjetöntä vaalikeskustelua

Yle julkaisi tänään kyselyn (https://yle.fi/uutiset/3-10588121), jossa puoluejohtajilta kysyttiin seuraavaa:

Pitäisikö vain miehiä pakollisena koskevasta asevelvollisuusjärjestelmästä siirtyä myös naisia velvoittavaan järjestelmään?

Kysymys on ihan hyvä – vaikka itse olisin toki kysynyt, pitäisikö palvelus säätää miehillekin vapaaehtoiseksi – mutta vastaukset ovat kaameaa luettavaa.

Maailman muuttuessa huolenaiheet muuttuvat

 

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) tuoreessa suomalaisten asenteita selvittävässä raportissa näkyvimmäksi uutisaiheeksi on noussut maanpuolustustahdon heikkeneminen. Raportista löytyy kuitenkin muutakin mielenkiintoista, eikä kuva maanpuolustustahdostakaan ole ihan noin yksiselitteinen.

Kansalaispalvelus asevelvollisuuden rinnalle

Sinisten eilen julkaistussa puolustuspoliittisessa ohjelmassa todetaan, että Suomen puolustus nojaa yleiseen asevelvollisuuteen ja osaavaan reserviin. Haluamme laajentaa kutsunnat koskemaan myös naisia ja kehittää asevelvollisuutta tasa-arvoisemmaksi, jotta myös naiset ja ne miehet, jotka terveydellisistä syistä eivät voi suorittaa varusmiespalvelusta, voivat osallistua maanpuolustukseen. Tämä on kansanturvallisuuden kannalta tärkeää.

Asevelvollisuuteen perustuva maanpuolustus romutettiin oikeusasteissa?

Ilta-Sanomat kertoi tänään, että korkein oikeus ei ota käsittelyyn asiaa, jossa Helsingin hovioikeus antoi vapauttavan tuomion totaalikieltäytymisestä:

”Hovioikeus hylkäsi helmikuussa syytteen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä ja katsoi, että tuomitseminen on syrjivää kohtelua. Kyse oli miehestä, joka kertoi pitävänsä syrjintänä, että vain Jehovan todistajilla on mahdollisuus vapautua kokonaan palveluksesta. Valituslupaa korkeimpaan oikeuteen haki syyttäjä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä