Syöpäisen saattohoito on kuppaista Suomessa
Aluksi pitää myöntää, että en tunne koko Suomen saattohoitokäytäntöä, mutta kerron tositarinan Oulusta.
Henkilö on 70+ ja hänellä on jo toinen syöpä. Ensimmäisestä oli selvitty kun todettiin toinen ja tämä toinen on kuolemaksi. Etäpesäkkeitä ei voida leikata tai hoitaa. Lääkäri on sanonut, että lumille saakka ei ole mahdollisuuksia elävänä selvitä.
Henkilö on hyvin nöyrästi asennoitunut asemaansa ja virui kuukausia kotonaan, kun vielä pystyi sängystä nousemaan ja käymään vessassa. Lapset kävivät vuoronperään häntä hoitamassa minkä omilta töiltään ehtivät.
Kipujen takia hän kävi välillä saikulla saamassa sädetystä. Matkat sädetykseen olivat seikkailuja sinänsä, kun kaikissa invatakseissa ei ollut mahdollisuutta viedä makuuasennossa potilasta ja istuminen tuotti tuskaa. No, henkilö ei juurikaan valittanut, on tyytynyt kohtaloonsa ja voi pillahtaa itkuun ajatellessan yksin jäämistä. Ei pelkää kuolemaa vaan pelkää sitä kuoleman jälkeistä elämää, miltä tuntuu kun poltetaan. Ja miltä tuntuu kun arkussa on ahtaanpaikankammo.
Suurin toive olisi päästä vielä kerran Oulun torille syömään lettuja ja juomaan kahvit.
Hän ei raaskinut ottaa kotisairaanhoitoa, kun sääli muita, pelkäsi, että hänestä on vain harmia kaikille. Eli henkilö oli selvästi masentunut.. Ihmekkös tuo että masentuu, kun on jatkuvat kivut, yksinäisyys ja tieto kohta saavuttavasta kuolemasta.
Viimein koitti se päivä, että hän alkoi olla niin heikossa kunnossa, että tuupertui vessaan. Onneksi yksi sukulainen oli käymässä ja tilanne meni ohitse hänen avullaan. Seuraavana päivänä sama juttu, mutta nyt ei ketään muuta paikalla. Muutaman tunnin päästä tytär tuli käymään ja hänet saatiin osastolle.
Siellä sai aamulla odottaa aamupissalle omaa vuoroaan lähes tunnin, koska hoitajilla oli muitakin kusetettavia. Osastolla oli kuitenkin apua saatavilla.
Kahden päivän jälkeen häntä alettiin kotiuttamaan, vaikka hän ei kykene itse käymään tarpeillaan. Lääkärin ohjeistus oli että henkilö kuntoutetaan kotiinsa kuolemaan, koska tällä hetkellä on paljon huonompiakin kotona lojumassa.
Lapset yrittivät pitää hänet osastolla ja viikon saivatkin lääkäriä hidastettua, Henkilö kuitenkin todettiin lopulta niin reippaaksi fysioterapeutin ja osaston lääkärin toimesta, että hänet tuotiin kotiin eräänä iltana kello 18.
Potilas jätettiin yksin kotiin ja yöllä potilas sai tarpeen käydä vessassa, mutta ei kyennyt vessaan menemään. Hän soitti yöpäivystykseen ja sieltä tuli yöhoitaja ja homma hoidettiin. Samana yönä potilas soitti yhteensä neljä kertaa yöhoitajalle, ja hoitaja tuli joka kerran tarpeeseen.
Päivällä kello 12 tuli sitten sellainen tomerampi hoitaja kierrolle, joka tutkittuaan potilaan soitti ambulanssin ja potilas palasi takaisin innokkaan kotiuttamislääkärin harmiksi. Tämä tietysti kävi lääkärin luonnolle ja nyt potilasta ollaan taas kotiuttamassa ja häntä kehotetaan vaan ponnistelemaan eteenpäin elämässään.
Pitäisikö asialle tehdä jotain vai ummistammeko silmämme, kun asia ei todellakaan meille kuulu?
Aika kuppaista on saattohoito, jos tämä on meidän ehtoopäivien kohtalona.
Minä tekisin kantelun!
https://www.avi.fi/web/avi/kantelun-tekeminen
Ilmoita asiaton viesti
Mitä jos kantelu johtaakin vielä pahempaan ”kiusaamiseen”?
Ilmoita asiaton viesti
Kovin on tuttua kirjoittamasi tapaus…
Lopullinen ”saattohoito” on ehkä samankaltainen kuin monella, annetaan kuivua janoon.
Ilmoita asiaton viesti
Kuolevasta on tullut riesa henkilökunnalle. Muistan kuinka mummoni vuosia sitten oli palvelutalossa ennen kuolemaansa noin viisi vuotta. Hoitajat eivät tienneet hänen nimeään, kun kysyin missä hän mahtaa olla. Oli vaihtunut ykkösestä vitoseen ja viisi vuotta ei riittänyt jaksoksi, jonka aikana ihminen muuttuu omalla nimellä tunnistettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Surullista luettavaa, mutta lienee hyvin tavallista nykyään. Säästetään vanhusten ja sairaiden hoidossa, jossa kärsimys ja tuska on suunnaton. Lääkärit kertovat kaunisteltuja tarinoita saattohoidosta, jota harvat oikeasti saavat.
Ilmoita asiaton viesti
Hoitajia on liian vähän, paikoja on liian vähän, miten on tultu tähän?
Ilmoita asiaton viesti
Ari,etkö muista? Jos viime vaalikauden oppositiossa olleiden puolueiden edustajien puheita muistelee kommenttisi lähes kaikki epäkohdat syntyivät Juha Sipilän hallituksen toimista. Nyt meillä on hallitus, joka saa palautettua terveydenhuollon kaikkia kansalaisia hyvin palvelevalle tasolle. Se saattaa viedä jonkin verran aikaa, mutta kyllä Krista Kiuru aarrearkustaan keinot löytää, kuten löyti oppositiossa ollessaankin!!!
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka se temppu tehdään? Lääkäreitä ja hoitajia ei saada edes Helsinkiin, pikkukunnista puhumattakaan.
Helsingin noin 400:sta terveyskeskuslääkärin vakanssista on auki noin 50.
”Olemme koko ajan yrittäneet saada lisää sekä lääkäreitä että hoitajia”, Vesikansa sanoo.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006174604.html
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ei hyvältä näytä. Työyhteisön hyvinvointi ilmeisesti todella kovilla, eli mitoitukset liian pieniä. Sitten nuo tietojärjestelmät jotka tehty helpottamaan, nyt viekin aikaa ja kuormittaa…
”Mitta tuli täyteen: poikkeuksellisen moni hoitaja on lähtenyt kävelemään Malmin ja Peijaksen päivystyksistä – luottamusmiehen mukaan kevät oli ”katastrofaalinen”.”
https://yle.fi/uutiset/3-10874848?origin=rss
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin tunnen lääkäreitä jotka ovat hypänneet syrjään oravanpyörästä. Ovat kotirouvina ja työttöminä, miehet siltojen alla.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä on kysymys, että kuolevia on liikaa eläviin verrattuna, mutta työttömiä on paljon lääkäreissäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa vaan kurki kuolla ennen kuin kiuru ehtii sulattaa jään.
Ilmoita asiaton viesti
Kiurulla on nyt uusi viserrys:
Hallituskauden alkupuolella on tarkoitus säätää 0,7:n vähimmäismitoitus voimaan. Sen mahdollistaa vain ja ainoastaan se, että kysymys on pidemmästä tiekartasta, koska tämä hoivahenkilöstön pula on tosiasia, joka Suomessa on tunnustettava. On annettava pidempi siirtymäaika tulla mukaan siihen, että tämä tulee aidosti toteutumaan. Samaan aikaan resurssipuolella otetaan kuitenkin kotihoito mukaan, koska ei ole tarkoituksenmukaista, että kotihoidosta saadaan se väki, jota tarvitaan ympärivuorokautiseen hoivaan”, Kiuru selvitti.
– Onhan se hienoa että 0,7 vähimmäismitoitus tulee lakiin, vaikka ei tarvitsisi noudattaakaan ennen kuin on saatu noin 1000 lääkäriä ja 4000 hoitajaa lisää – sen verranhan siihen on arvioitu tarvittavan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282408-milloin-07…
Ilmoita asiaton viesti
Nin ne osat vaihtuvat, paitsi kepuilla kun ovat nyt karsimassa aktiivimallin leikkuria jonka kovalla työllä saivat viimehallituskaudella kokoon.
Kokoomukselle naurettiin kun eivät heti yhtyneet 0,7 laulukuoroon;)))))
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kansaa on helppo höynäyttää, ja niinhän se menee että vuoroin ylös nostetaan, vuoroin alas lasketaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yritin ottaa jonkin verran selvää kun syöpää sairastanut sukulaiseni sai aikanaan olla viimeisen elinaikansa Pirkanmaan hoitokodissa (saattohoitokoti). Senkin suhteen mitä maksaa, mutta niitähän ei ole kuin nimeksi:
Suomessa on neljä saattohoitokotia, helsinkiläisen Terhokodin lisäksi Tampereella, Turussa ja Hämeenlinnassa.
Likipitäen kaikki potilaat tulevat Terhokotiin kunnan maksusitoumuksella, jolloin potilas maksaa saman kuin missä tahansa sairaalassa (34,80 euroa). Hoitovuorokausi Terhokodissa maksaa 398 euroa.
https://yle.fi/uutiset/3-7017274
Mutta kävi ilmi että rahan puutteessa ehkä kohta vain kolme:
Turussa käydään kamppailua, jotta kaupunki jatkaisi maineikkaan Karinakodin toimintaa. Saattohoitosäätiö sulkee yksikön ovet talousvaikeuksien vuoksi.
– Jouduimme valitettavasti tämmöisen tilanteen eteen, toteaa Lounais-Suomen Saattohoitosäätiön asiamies Ville Viitanen. Hän kertoo, että Karinakoti on tehnyt vuodesta 2011 asti noin 1,8 miljoonaa euroa tappiota.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33739d3f-f6ca-4…
Karkeasti ottaen, vaikka tähän verrattuna, saattohoidosta ei taideta haluta maksaa – varsinaisten saattohoitokotien kustannukset ovat todennäköisesti muita korkeampia:
Kuntaliiton kehityspäällikkö Heikki Punnonen kertoo, että polven, lonkan tai nilkan tekonivelleikkaus voi maksaa (keskussairaalassa) kotikunnalle 8 010 euroa. Asiakas maksaa viidestä sairaalapäivästä 162,50 euroa.
Kaihileikkaus päiväkirurgisena maksaa 710 euroa, mistä potilaan osuus on vajaa 90 euroa. Juuri hinnan takia moni odottaa pääsyä yhteiskunnan maksamaan leikkaukseen. Yksityissairaalassa leikkaus kaikkineen voi maksaa 1200–1500 euroa, josta Kela korvaa vajaa 200 euroa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001673358….
Ilmoita asiaton viesti
Rahasta on aina kysymys, vanhus saa maksaa vain euron.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli mieleen hirtehinen ajatus että niin kauan maksetaan hoidosta että ei tulisi vielä kalliimmaksi, mutta loppumetreillä hukkaan heitettyä rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
On elettävä nyt täysillä, sillä joka päivä lähestyy hetki jolloin ei nautita enää.
Ilmoita asiaton viesti
Koska yhteiskunnan tärkein tehtävä on tukien ja avustusren jakaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Verokertymä kasvaa vuodesta toiseen, mutta vanhusten hoidon taso vastaavasti heikkenee samaa tahtia. Mihin ne yhteiskunnan kasvaneet verotulot katoavat?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ainakaan pitäisi olla kiinni taloudellisista resursseista. Suomessa maksetaan kovin reilusti enemmän palkkoja julkiselle sektorille, kuin missään muussa Euroopan maassa kokonaispalkkasummaan verraten.
Terveydenhuollon menot ovat kuitenkin eurooppalaisittain varsin kohtuulliset.
Ilmoita asiaton viesti
Koneisto jauhaa rahat, niitä jaetaan yrityksille jotka jaksavat nuolla virkakunnan ahtereita. Sitten yritykset kutsuvat heitä saunailtoihin ja muihin juttuihin. Kulmahousut jalassa käydään naistentansseissa ja ollaan niin yhteiskunnan asialla että!!!
Ilmoita asiaton viesti
Tällainen on lähtökohtaisesti hoito Suomessa:
”Saattohoito on osa palliatiivista eli oireita lievittävää hoitoa. Palliatiivisella hoidolla tarkoitetaan parantumattomasti sairaan potilaan ja hänen läheistensä aktiivista kokonaisvaltaista hoitoa. Sen tarkoituksena on lievittää kipua ja muuta kärsimystä sekä tarjota mahdollisimman hyvä elämänlaatu potilaalle ja hänen läheisilleen.
Saattohoito ajoittuu ihmisen viimeisille elinviikoille tai päiville, jolloin toimintakyky on yleensä merkittävästi heikentynyt.
Palliatiivisen eli oireita lievittävän hoidon ja saattohoidon antaminen perustuu hyvissä ajoin tehtyyn ennakoivaan hoitosuunnitelmaan ja saattohoitopäätökseen”. (STM)
Ilmoita asiaton viesti
Kivunhoito on myös syöpäpotilailla aika heikolla tolalla, varsinkin kannabiksen osalta. Vähentäisi niin kipua, kuin hoidoista johtuvaa pahoinvointia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseisen henkilön poika on tuonut kannabista potilaalle, mikä onkin lievittänyt potilaan kipua. No tämä ei ole julkinen tieto, koska sehän on kiellettyä se kannabis.
Hyvin toteutettu hoitoneuvottelu antaa potilaalle ja omaisille/läheisille tiedon siitä, missä ollaan menossa, vaikka taudin kulkua ei kovin tarkasti voitaisikaan ennustaa. Yhteinen, yhdessä keskustellen tehty hoitopäätös antaa potilaalle ja omaisille/läheisille mahdollisuuden keskittyä olennaiseen eli oireiden helpottamiseen ja kuolemaan valmistautumiseen. Tällä saavutetaan usein sekin, että elämän loppuvaiheessa potilaalla on turvallinen, tuttu ympäristö (hoitolaitos tai koti), tutut hoitajat ja lääkärit, eikä häntä siirretä äkillisesti, ilman hyvää syytä esimerkiksi akuuttihoitoon.
Potilasasiakirjoihin tehdään merkinnät hoitoneuvotteluun osallistujista, keskustelun sisällöstä sekä potilaan ja omaisten/läheisten kannat.
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammati…
Ilmoita asiaton viesti
Olen itsekin vienyt syöpäosastolle kaverin leipomia kannabiskeksejä, kun ystäväni hoidot ja kivut kävi niin koville. Sai edes vähän helpotusta siihen hetkeen. Keksimuodossa ei epäilyttänyt henkilökuntaakaan. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Enpä olisi keksinyt viedä keksejä saikulle;)
Ilmoita asiaton viesti
Kun paikkoja on liian vähän, lääkärin on pakko priorisoida, ts. kaikkein heikoimmassa kunnossa olevat ensin.
Mitä pitäisi tehdä, kun paikkoja tarvitsee 100 potilasta, ja paikkoja on 20? Rivilääkärillä ei ole näihin asioihin mitään sananvaltaa.
Lääkäri sanoo itsensä irti ja menee Terveystaloon töihin (kuten minäkin) kolminkertaisella palkalla. Ei tarvitse priorisoida enää, eikä kuunnella omaisten moitteita.
Sitten sanotaan, että lääkärit ovat ahneita, kun menevät yksitissektorille töihin.
Niin tai näin, aina väärin päin…
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Roposen totuus on minunkin totuus. Kiitos Pekka.
Ilmoita asiaton viesti
Ministerien uusien avustajien palkoilla olisi voinut palkata pari tk-lääkäriä lisää…
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun oma suu on lähempänä kuin pussin suu.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän näitä tapauksia saisi olla lainkaan, yleislakko tai joku vastaava reagointi pitäisi olla että edes huomattaisiin.
Innanen muistaakseni sanoi että suomalainen on r.. anteeksi, venäläisen ja ihmisen risteytys, johtuisiko siitä että suomalaiselle saa suuhun kusta eikä silmäkään värähdä.
Ilmoita asiaton viesti