Voihan tantraseksi sentään
Tantraseksi ei ainakaan lisää Suomen puolustustrategista osaamista, kun kuuntelin Merja Kyllösen vaalitentin Yleltä.
Joillakin menee pahasti sekaisin puolustusliitto ja sota. Jos ilmastonmuutosta torjuttaisiin ilman minkäänlaista valmistautumista strtegiseen toimintaan niitä asioita vastaan jotka mielestämme aiheuttavat ilmastonmuutosta olisimme kuin Merja Kyllönen puolustamassa Suomea.
Aivan sama hänelle ostetaanko torjuntaa varten 16 vai 64 uutta konetta. Eli ilmastonsuojeluakin tulee hänen oppiensa mukaan tehdä vain niin paljon kuin tuntuu rahkeissa olevan varaa, aivan kuten kotitaloudessakin voidaan maksaa jätehoidosta vain se mikä liikenee ja loput voidaan jemmata metsiin.
Kun kuuntelin hänen puheitaan tuli nopeasti selväksi, että hän ei ole ehdolla aidosti, vaan hän tuli puhumaan rauhasta. Rauha joka hänelle on sinänsä arvokas asia, ei kuitenkaan saa olla aseiden pelolla oleva rauha vaan se on hänen mielestään tantraseksin aikana saatu mielentila, jossa ei aseilla ole mitään tekemistä.
Valitettavasti maailma on täynnä aseita joten ainoa keino pysyttäytyä rauhassa on antaa kaverin ymmärtää, että pystymme vastaamaan hänen mahdolliseen toiveeseen vallata meiltä meidän omaamme.
Siinä tarvitaan ne 64 konetta, jos 16 on naurettavan koska 16 on naurettavan vähän.
Kyllä kotitaloudessakin investoidaan turvallisuuteen ja tehdään pitkän tähtäimen suunnitelmia, eikä vain istuta sohvalla ja ajatella, että ollaan aina pärjätty ilman ja pärjätään vastakin.
Valitettavasti toistamalla vain omaa aseettomuutta ei vieraan vallan sotavoimia voida vastustaa.
Kysymykseen Venäjästä ehdokas vastasi hyökkäämällä Yhdysvaltojen ja Ruotsin sotaharjoituksia vastaan. Että sellainen rauhanapostoli, että hyökkää jenkkejä vastaan, vaikka kysymys oli vain hänen mielipiteestä Venäjää kohtaan.
Tulee Juicen sanoitus mieleen, jossa kaikki rauhanvastustajat ammutaan.
Täydellistä realismin puutetta maailman, Euroopan ja Itämeren nykyisestä turvallisuustilanteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Aikamoista katsojien aliarvioimista puhua noin.
Ilmoita asiaton viesti
Surkea esitys. Tykkylumi taisi olla tärkein anti.
Ilmoita asiaton viesti
Tykkylumi on jäänyt kainuulaisille mieleen, sehän on selväkin, mutta pitäisi hiukan tsempata kun tulee olohuoneeseen ihmisten arvioitavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Et voi sanoa esitystä surkeaksi. Asiasisältö ei minuakaan turvallisuuspolitiikan suhteen miellyttänyt mutta mitkä puhelahjat!!!
Ilmoita asiaton viesti
Puhelahjat ovat lahja sinänsä. Ja tietyissä tehtävissä niiden merkitys on sisältöosaamista tärkeämpää. Valitettavasti politiikka ja kansan edustaminen ovat muodostuneet pelikentäksi,, jossa oikea osaaminen ja tiedonhankintaidot ovat sivuseikka. Vanha Pave kaiketi tätä mittaa osallistumisellaan pressakilpaan jälleen kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Tantraseksi myy yhtä hyvin kuin verkkosukat.
Ilmoita asiaton viesti
No vaalitulos tiedetään myöhemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei penetraatiota arvomaailmaani.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhan ja tantraseksin lisäksi Kyllösen sydäntä lähellä on myös ilmastonmuutos, munasarjat ja laamapaita. Muuta sitten ei tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
Selvästi edellytyksiä verbaalikilpailuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Merja olisi mukava matkakumppani, mutta presidentiksi en taida uskaltaa edes ajatella.
Ilmoita asiaton viesti
Jos vihollinen suorittaa penetraation Suomeen niin tuleehan meillä olla tarjota hänelle jotain muuta kuin rauhansanomaa ja tantraseksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä se tantraseksi on? Ensin luin Tatra ja ajattelin isoa auton takapenkkiä…
Ilmoita asiaton viesti
Kuuluuko Pekka siihen pieneen vähemmistöön joka ei tantraseksistä tiedä edes otsikkotasoa?
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Tatran takapenkki, sitten tartarseksi, liha lihaa vastaan, johon tantraseksi lopulta pyrkii.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää kovasti siltä, että presidentinvaalissa ehdokkaina ovat tällä kertaa Niinistö, Haavisto, Väyrynen ja Vanhanen. Loput ovat esityksistään päätellen ehdokkaina aivan muissa vaaleissa. Joku eduskuntavaaleissa, joku puolueensa puheenjohtajavaalissa, joku eurovaaleissa, yhdessä tai useammassa näistä.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto oli eilen hyvä, Vanhanen oli myös hyvä, Väyrynen ei ollut mielestäni parhaimmillaan ja hoki koko ajan, että valitkaa Niinistö, valitkaa Niinistö.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Janne, otsikko myy.
Ilmoita asiaton viesti
Standup-koomikko lavalla. Sopii htä hyvin presidentinvaaliin kuin coolest monkey in jungle. Heikel suoriutui tällä kertaa todella hyvin. Kohteliaisuuttaan kommentaattorit löivät lekkeriksi arvostelunosion. Ei jatkoon.
Ilmoita asiaton viesti
On se jännää…kun Kirsi Heikel haastatteli Laura Huhtasaarta, itku oli täällä kova. ”Surkea toimittaja, joka kiusasi meidän Lauraa!”, vaikka toimittaja yritti toimenkuvansa mukaisesti saada ehdokkaalta ymmärrettäviä vastauksia. No sellaiset vastaukset jäivät aika vähiin.
Mutta nyt kun haastateltavana oli Merja Kyllönen, toimittaja olikin ilmeisen hyvä, koskapa risuja ei ole tullut. Sen sijaan ehdokas on tuomittu lähes yksimielisesti vaikka hän kertoi ajatuksensa oikein selkeästi, Voisi jopa sanoa, että Merja vei Kirsiä välillä kuin sitä kuuluisaa narun jatkona olevaa pässiä.
Ihan perustellusti Kyllönen ei suostunut lähtemään mukaan toimittajan sotaleikkeihin. Hänestä oli tärkeämpää ottaa kantaa kolmatta maailmansotaa todennäköisempiin katastrofeihin; köyhyys, ydinaseet, epätasa-arvo, ilmastonmuutos, luonnonvarojen tuhlaus, kehitysavun leikkaukset… Mielestäni terve kommentti monasti peräänkuulutettuun ARVOkeskusteluun, vaikka en ihan joka kohdasta samaa mieltä olekaan.
Mielestäni tähän mennessä paras tentti. Vanhanen oli myös yllättävän hyvä…selvä kakkonen. Niinistö kolmonen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllönen on nykyajan Honkajoki, mitä tarkoittaa ottaa kantaa köyhyys plus muu litania? Aukaista kukkaroa? Sitten vielä ihmetellään vasemmiston kannatuksen suuruutta johdossa oleva pellelauma unohtaen. Tiedoksi vain teille koomikoille: Sen Putinin puolue on Saulin puolueen sisarpuolue ja Venäjän kommunistit on hävinneet nykyajan gulagiin eli lopulliseen unohdukseen. Ei jatkoon, metsäkorsuun jousipyssyn kanssa hiplaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin tarkoitukseen sinä olet valmis avaamaan kukkarosi? Entä oletko sitä mieltä, että presidentin ja presidentinvaalin ehdokkaan ainoa tehtävä on puhua vain ja ainoastaan lähestyvästä sodasta, jonka Putin on viimeistään ylihuomenna aloittamassa?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Kari valtavirrasta poikkeaminen ole rikos, vaikka olisi ymmärtänyt valtavirran tyystin väärin.
Mutta jos puhutaan puolustuksesta niin silloin tulisi puhua puolustuksesta eikä rauhasta. Ei rauha ole mikään puolustus.
Ilmastomuutokseen vaikuttaminenkin on puolustamista, eli nykyisen ilmaston puolesta taistelemista. Jos siihenkin vastattaisiin, että olemmehan aina pärjänneet, niin olisiko se ilmastopolitiikkaa parhaimmillaan???
Ilmoita asiaton viesti
”Ei rauha ole mikään puolustus.”
Kyllä se, Ari, on. Ei näistä ehdokkaista kukaan halua Suomea puolustaa ulkoista uhkaamme vastaan. Väyrysen taktiikkana on olla rähmällään Moskovaan, suomettua. Suoraan sanottuna antaa asevoimamme suoraan Venäjän käyttöön. Jos sattuvat johonkin niitä tarvitsemaan.
Muut tyytyvät hyssyttelemään. Ollaan vaan ihan hissukseen ja toivotaan etteivät naapurissa huomaa.
Niin paitsi Torvalds. Entinen kommunisti on huomannut, ettei Venäjällä ole kommunismista jäljellä mitään. Venäjää on siksi nyt vastustettava voimalla.
Ilmoita asiaton viesti
Avaatko vähän, missä muussa scenariossa kuin 3. maailmansodassa ydinaseet ovat todennäköinen uhka?
Ilmoita asiaton viesti
Merja Kyllösen ajattelusta en sano mitään, kun siinä ei mielestäni ole todellisuudentajua senkään vertaa kuin Laura Huhtasaaren gradun penkojilla on suhteellisuudentajua.
Mutta tuosta puolustautumisen, varustautumisen ja sotimisen suhteesta toteaisin sen yksinkertaisen historiallisen ja tätä päivää koskevan tosiasian, että ne maat jotka eniten varustautuvat ovat käyneet ja käyvät eniten sotia.
Sellaisilla aforismeilla kuin ”jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan” ei todellakaan ole mitään katetta. Konfliktien eskalaatiossa vain ydinasevarastot, joiden suurimittainen käyttö tuhoaa yhtä lailla hyökkääjät kuin puolustajat, voivat toimia negatiivisena eskalaatioaskeleena.
Ilmoita asiaton viesti
Varautuminen hyvä mies ei tarkoita välttämättä rahan syytämistä kalliisiin sotavarusteisiin. Varautuminen voi ollla myös diplomatiaa, mutta se, että jäisimme Herran huomaan ei ole varautumista.
Merjalta kysyttiin monta kertaa mitenhän presidenttinä hoitaisi homman ja Merja vastasi ei mitenkään. Olemmehan ennenkin pärjänneet.
Ilmoita asiaton viesti
Tantra on uusi venäläinen automerkki? Ainakin kaiken maailman
parantamisen lomassa oli huumoriakin, kun muut ehdokkaat ovat
nukuttavan mitäänsanomattomia, särmättömiä ja vailla karismaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaan nyt kummalla saa enemmän ääniä, tantraseksillä vai vanhusten hampailla. Toisaalta yhdentekevää kun Väyrynen on sitä mieltä että voittaa vaalit, ja jos ei jostain syystä voittaisikaan niin:
Entä jos presidentin linnan ovet eivät aukea vuonna 2018, aiotteko olla vielä ehdolla viidennen kerran?
– Katsotaan sitä sitten kuuden vuoden päästä.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/en-aio-voittaa-en…
Ilmoita asiaton viesti
Tatra on vanha tshekkiläinen automerkki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tatra_(company)#Tatra_aircraft
Ilmoita asiaton viesti
Muistan vieläpä nähneeni Tatroja joskus muksuna liikenteessä.
Ilmoita asiaton viesti
Todella surkea asia-anti Kyllösellä. Tietyssä mielessä lupsakka ja samalla napakka esiintyminen saattaa joitakuita sinänsä viehättää, mutta kun nyt ei ole kyse viehätyksestä, vaan asiasta. Maalle valitaan presidenttiä.
Suomen puolustuksen Kyllönen on rivien välistä tulkiten valmis jättämään agendasta pois kokonaan. Maailmoja syleilevä rauhantahto korvaa hänen mielestään sen tyystin.
Räikeä asiavirhe oli se, että hän väitti Suomen saavan Amnestilta sapiskaa siitä, että nuoria miehiä laitetaan vankilaan, jos he eivät suostu asepalvelukseen. Tämä on muunnettua totuutta, eli valehtelua. Myös siviilipalvelus on vaihtoehtona ja yli 10% palveluksensa suorittavista sen valitsevatkin. Ei sulkeidu sellin lukot selän takana heillä. Edes toimittaja ei tähän tarttunut eikä sitä korjannut.
Ilmastonmuutos näyttää useille olevan hyvinkin rakas teema, mutta sillä ei kyllä ole juurikaan tekemistä Suomen presidentin vaikutusalueella. Olkoonpa millainen arvojohtaja hyvänsä. Koko Suomella ei ole vaikutusta ilmastonmuutokseen, koska se on globaali asia ja Suomessa asuu puolisen promillea maapallon väestöstä. Lisäksi ärsyttää se epäintellektuellisuus toimittajienkin taholta, kun he olivat valmiit komppaamaan Merjan agendaa todeten, että kyllähän siellä Kainuussa on paljon lunta todella satanut ja ilmastonmuutos on siis tosiasia. Tosiasia tai ei, mutta eiköhän Kainuussa joka talvi aika lailla lunta satele. Tämä on juuri sitä höttöä, että olkoonpa sää millainen hyvänsä puoleen tai toiseen tai siltä väliltä, niin aina se otetaan todisteeksi ilmastomuutoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa Kainuun lumikuorman ilmastonmuutokseen kytkivät ”asiantuntijat” Mari K. Niemi ja Unto Hämäläinen. Kyllönenhän mainitsi tässä yhteydessä sanan ”huoltovarmuus” pariin otteeseen. Tuolla asialla on kai aika välitön yhteys myös maanpuolustukseen. En kyllä mitenkään näe, että Kyllönen olisi luopumassa puolustusvoimista. Hänhän esitti kutsuntoja koko ikäluokalle. Uskon, että vaikka palvelusvaihtoehtoja lisättäisiin, aseelliseen palvelukseen haluavien määrän suhteen ei kenenkään tarvitse olla huolissaan.
Muuten olen sitä mieltä, että politiikan kommentointi on lähinnä päättymätön sarja tahallisesti väärinymmärrettyjä ”vastapuolen” argumentteja.
Ilmoita asiaton viesti
– Muuten olen sitä mieltä, että politiikan kommentointi on lähinnä päättymätön sarja tahallisesti väärinymmärrettyjä ”vastapuolen” argumentteja.
Kari voi olla varsin oikeassa, muta näin ei saa olla.
Minä en ainakaan ymmärtänyt väärin Merjan munasarjajulistusta, sehän on miehen ja naisen ero, että miehellä munat ovat rinnankytkettyjä ja naisella sarjaan kytkettynä. Jasilmämunat ovat kauniimmat naisilla, ei siis ole munista kiinni tämä keskustelu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Merja otti itse myös ilmastonmuutososionsa kohdalla esimerkiksi kokemuksensa kotopuolessa sähkökatkoineen j.n.e Eivät sitä toimittajatkaan muutoin olisi ottaneet.
Ehkäpä hän käytti myös huoltovarmuus -sanaa siinä yhteydessä, mutta ei suinkaan tarkoittanut sillä maanpuolustuksellista ulottuvuutta, vaan korosti nimenomaan käsitystään siitä, että ”Suomnen suurin ja miltei ainoa turvallisuusuhka on ilmastonmuutos”.
Venäjää hän ei suostunut pitämään edes teoreettisena uhkana vaikka toimittajat kuinka hiillostivat Itämeren jännittyneellä tilanteella, Ukrainalla y.m. Ja maanpuolustuksen hän oli valmis lakkauttamaan nykymuodossaan. Tilalle tulisi jonkinlainen ”valmiuskoulutus”, jossa koulutettaisiin erilaisiin toimintaa vaativiin tilanteisiin sen mukaan, mitä koulutettavat itse valitsisivat. Mahdollisuus aseelliseenkin koulutukseen olisi olemassa, muiden muassa.
Oli sitten myös sitä mieltä, että pitkä peruskoulutus asepalveluksessa on turhaa, sillä vasta siinä vaiheessa, kun tilanne on päällä, voidaan aseeseen tarttujat opastaa tehtäväänsä. Ei ole tästä mmailmasta, vaikka joku yrittäisi sitä kuinka paremmaksi selitellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ottamatta henkilökohtaisesti asiaan kantaa on todettava, että Amnesty on pitänyt meikäläistä sivaria rangaistuksenluontoisena, ja totaalikieltäytyjiä mielipidevankeina, se on ihan totta.
http://www.akl-web.fi/totaali/perustietoa
Ilmoita asiaton viesti
Merja puhui kuitenkin toistuvasti vankeustuomiosta aseistakieltäyjille. Ei maininnut siviilipalvelusta mitään!
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mitä?
Myikö Ari ennen siis tantraseksimattoja?
Ilmoita asiaton viesti
Enpä tuota esille noussutta tantraseksi-juttua heti muistanut, joten pakko oli kaivaa esiin ajankohta, kun Merja Kyllönen oli tuota käyttänyt. Näyttää olleen kesällä 2016.
Tässäpä tämä Kyllösen sanoma: ”Ystävämme Soini on varmasti todella kuuman tantraseksin ja kuumakivihoidon tarpeessa horistessaan moisia tarinoita kiviä halailevista kommunisteista. Kyllä täältä kuumaa vasemmistolaista kiveä Soinin kylkeen löytyy. Come to mama!”
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061121711087_u…
Ilmoita asiaton viesti
Markku kaivoi totuuden esiin ei mistään;))) Mukava heitto joskus on paikallaan, mutta sen jatkaminen heittona on aina onnessaan. Tilannekomiikka kun on kovin haavoittuvaa sorttia, eikä toimi kuin määrätyssä tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän oli kaivanut historian hämäristä esiin toimittaja, ei haastateltava.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tuo pressavalinta ole ollut alusta saakka selvä juttu. Joten Merja Kyllönen ei siihen virkaan kovasti itseään tyrkyttänytkään. Vaan käytti tilaisuuden hyväkseen itsensä ja taustavoimiensa näkemyksen esille tuomisen maailman nykymenosta.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Merja selitellyt tantraseksi sanaa siten ettei se oikeastaan ole seksiä vaan läheisyyttä ja hyvää mieltä aikaan saavaa tai jotain tuohon suuntaan?
Kt-julkaisu näyttää olevan kyllä sanan sisällön tarkoituksesta toista mieltä. Kyllä sisältää seksiä syvällisessä mielessä ja tarkoituksessa. Vai kuinka?
”Tantra käsitetään usein vain yhdeksi seksin muodoksi, mutta se on paljon muutakin. Tantra on toki eräänlaista seksuaalisuutta, mutta siinä mukaan on otettu enemmän rakkautta, läheisyyttä, ja tunnetta. Mieltä ja kehoa hallitsemalla pari voi kokea tavallistakin moniulotteisempaa ja syvempää nautintoa.” http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/seksi…
Että tällaista tantraseksi-ehdotusta nykyiselle ulkoministeri Soinille Merja on ehdottanut. Siinä meillä pressaehdokas! Suorantoiminnan nainen. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ei olla äänestämässä tykkylumiseksin papitarta, vaan Suomen presidenttiä.
http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224362-…
Ilmoita asiaton viesti
Suomen puolustusvoimilla oli vuoden 2015 lopussa palkattuna kotimaan tehtävissä noin 12 000 henkilöä. Varusmiespalveluksen suorittaa vuosittain noin 22 000 henkilöä. Hyvin johdettuna organisaationa puolustusvoimat käyttää palveluksessa olevien työpanoksen tehokkaasti hyödyksi.
Ruotsin Nato-raportin mukaan tärkein sotilaallinen syy, minkä vuoksi Venäjä vastustaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä on juuri Murmansk ja siellä sijaitseva Venäjän strategisten ydinaseiden kehto. (Iltalehti)
Miksi ehdokkaat kiertelevät aihetta? Merja ei ole ainoa, joka aihetta yrittää vesittää kertomalla tarinaa Talvisodasta. Suomihan hävisi maata, joutui liittoutumaan natsien kanssa jne…
Nyt tämä tie onkin se mitä Merja pitää parhaana tienä Suomen puolustamisessa.
Meillä on 34 000 miestä harmaissa, entä jos tulee se sota? Eihän kukaan odota tulipalojakaan, eikä kolareita, mutta niitä vain sattuu joskus ja siksi pitää olla tulityökortit ja autokoulut kunnossa. Sotaa varten ei kai tarvita mitään, kun meillä on tuo kokemus Talvisodasta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sai otsikko lukijoita mainitsemisen arvoisesti. Olisiko eläkepäivien sivupesti klikkiotsikoiden kuninkaana varmistettu.
Paavo jos kuka tietää miten toimittiin pankkikriisin aikaan. Kun lypsettiin yrittäjät ja säilytettiin pankit. Suomen talouselämän häpeätahra. Samoja lainoja maksetaan edelleen muualle kuin Suomeen. Velat myytiin ja Suomi maksaa. Nyt Paavo ratsastaa sanomalla ei mitään.
Laura on saanut tietoa asioista, muttaei riskeeraa liikaa uraansa. Juuri nyt hän kokeilee Suomen ulosottovelallisten verran omaa kannattavuuttaan. Voisi ollakin on, mutta mutta samalla hän syö omaa uskottavuuttaan vertaamalla tieteeseen omaa uskonkäsitystään ja nykymittapuulla mitattuna kyseenalaisesti läpimennyttä opinnäytetyötään.
Ajattelin olla äänestämättä mäissä vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestäminen on vapaaehtoista ja arvostan ajatustasi olla äänestämättä. Jos ei mieleistä ole on turha äänestää, ei kannettu vesi kaivoa tee, eikä irtoäänet presidenttiä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko kansa tyytyväinen istuvan pressan toimintaan ja samalla myös maassa harjoitettavaan politiikkaan, jota pressan arvomaailma mielestäni täysin edustaa, vai halutaanko ehkä muutosta ?
’it ain’t over till the fat lady sings’
Ilmoita asiaton viesti
No, kun vaalitulokset ratkeavat lopullisesti, voit sitten todeta oman näkemyksesi mukaisesti mikä on se arvomaailma, jota Suomen kansa eniten arvostaa. SItten voit jättää pulinat pois ja todeta korkeintaan kuulutko enemmistön edustamaan arvomaailmaan vai vähemmistön sellaiseen.
”Fat lady” … tuosta voisi Kyllönen kyllä jo ottaa nokkiinsa! 😉
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä tuosta nokkiin tai muusta ottamisesta, mutta joo, vaalit näyttävät tämän hetkisen muutostarpeen määrän.
Off topic. Otsikosta juolahti,,. Tanttaseksiä Tatran takapenkillä…
Ilmoita asiaton viesti
Isänmaamme on eliitti poliitikkojen, virkamiesten ja sisäpiiriläisten paratiisi. Isänmaamme on vuosikymmenten saatossa muuttunut täydellisen epätasa-arvoiseksi väärän eliittimme vallankäytön työkaluksi, kaverisosiaalikapitalismiksi, sekä toisaalta monille tavallisille suomalaisille nöyryyttäväksi almutaloudeksi.
Omassa erinomaisuudessaan rypevä eliitti menee ja ostaa itselleen seuraavan presidentin-silläkö suomi pelastuu.
Ilmoita asiaton viesti
On se rauha niin monelle hirvittävä ajatus…
Ilmoita asiaton viesti