*

Ari Alsio - puolueisiin sitoutumaton Aappa A taistelee paremman maailman puolesta "Oulusa".

Brexit patti

Brexit ja EU on pelkkä muodollisuus, jos noudatetaan direktiivejä. Mistä tulee noin 40 miljardin erimielisyys. Aika paljon on säännöissä niin sanottu klappia jos kaksi osapuolta päätyvät 40 miljardin eroon toistensa laskelmista.

EU:n 60 miljardia vastaan Mayn esittämään 20 miljardia. Kuka siellä osaa matematiikkaa?

Jos oikeasti ajatellaan, niin demokratian hintalappuahan tuossa mietitään. Britit äänestiuvät laillisesti itsensä ulos EU:sta, mutta nyt heidän laskelmansa heittävät tosi pahasti, jos verrataan EU:n laskelmiin.

Oliko briteillä oikeat tiedot silloin kuin äänestivät, vai onko tämä nyt yritys vedättää EU:ta viimeisen kerran?

Demokratia on puhunut, nyt on maksun aika. Kaivakaa vain kuvettanne britit.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

EU komissio haluaa kostaa eron briteille ja näyttää ehdottomuudellaan ettei kenenkään kannata hankkiutua EU:n vihamieheksi. Tässä kai ne tärkeimmät arvopohjat.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Voit olla oikeassa tai väärässä, kun tuo riita on niin suuri, mutta et lähelläkään totuutta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kaipa May kokeili kepillä jäätä, ja vaikeaahan briteille on vaalien jälkeen selitellä että emme tulleet alkuunkaan laskeneeksi mitä Brexit maksaisi. Erilaisia laskelmiahan siitä on, nyt myös briteillä mutta esimerkiksi:

Explaining the Brexit Bill—and Whether Britain Will Pay Up

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-19...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ei tarvitse selitellä, kun on äänestetty niin maksaa pois ja jatkaa elämää.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tässä Brexit äänestyksessä toteutui se miksi itse suhtaudun varauksellisesti, jopa kielteisesti kansanäänestyksiin yleensäkin. Kansanäänestyksessä, sille kuuluisalle "Pihtiputaan mummollekin" pitäisi aina olla selvää mistä äänestää ja mitä äänestyksen tuloksesta saattaa seurata.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kyllähän siinä suoranaisesti valehdeltiinkin, lupauksella lisästä julkiselle terveydenhuollolle, minkä Farage kohta äänestykseen jälkeen peruikin:

Nigel Farage: £350 million pledge to fund the NHS was 'a mistake'

Nigel Farage has admitted that it was a "mistake" to promise that £350million a week would be spent on the NHS if the UK backed a Brexit vote.

Ja jälkeen päin myönnetty että ilman sitä Brexitiä tuskin olisi tullut.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24/nigel-f...

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Mihin tämä miljardilasku nyt sitten perustuu kulumielessä?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Asia perustuu aina johonkin. Kun EU on kyseessä niin britit ovat itse olleet mukana asioista päättämässä. Nyt päättivät sitten vielä erota, mutta eivät maksaisi täyttä hintaa vieläkään. Britit tunnetaan ainakin meillä Suomessa siitä, että heillä oli erikoisoikeus jäsenmaksussa.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen
Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #12

Jää maksamatta, eikä yhteistyösopimusta synny.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Financial Times päätyi joskus keväällä analyysissään 100 miljardiin.FT artikkeli löytyy varmaan maksamalla lukuoikeudesta pienen summan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #18

FT:n artikkeleita pääsee lukemaan otsikko hakuna:

Brussels hoists gross Brexit ‘bill’ to €100bn

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Näyttäisi olevan tavanomainen EU käytäntö. Paperilla on paljon sääntöjä, erilaisia sopimuksia budjettikurista, no bailout säännöksiä ja kaikenlaista muuta. Käytännössä sitten tehdään niinkuin kabineteissa sovitaan ja mihin kenenkin kengännumero rahkeet antaa. Nyt tässä Brexitissä on sitten se huutokauppavaihe, jossa Britannia tarjoaa kahtakymppiä, Bryssel vaatii kuuttakymppiä ja tinkimiskierroksella selviää, minne se hintalappu asettuu.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Mihin tämä miljardilasku nyt sitten perustuu kulumielessä?"

Tämä olisi mielenkiintoista tietää?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Eikös ne ole avoimia asioita, ota selvää jos kiinnostaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ei näytä olevan koska vain puhutaan summista ilman perustetta.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Bloomberg-linkki Seijan kommentissa #2 selvitti asian. Kuinka moneen kertaan se aikuiselle pitää kertoa.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Brittien kansanäänestyksen tulos niiden tietojen varassa mitä annettiin oli selvä. Toki jokainen ymmärtää, että jos joka päivä voidaan rakentaa uusi terveyskeskus EU:iin maksettavien puntien sijasta, kannattaa valita terveyskeskus. Tämä osoittautui valheeksi mutta se ei estänyt brexitiä. Nyt britit äänestäisivät toisin.

Onko Suomessa viisasta järjestää kansanäänestys Natosta jos liitymisestä seuraa, että Venäjä ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Pääministeri May on kyllä tyhmä, jos suostuu maksamaan yhtikäs mitään. Britit ovat Eu.lle velkaa zero euroa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

''Viisauden sanoja'' . Yhtä asiantuntevia, kuin pihtiputaan muummon mietteet.

Kannattaa aloittaa kertotaulun kertaus, ja siirtyä sitten vaikka jakolaskuun, mutta sittenkin matka on vielä pitkä siihen, että ymmärtäisi jotain kansainvälisestä politiikasta ja rahapolitiikasta.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Tosiapuheessahan EU vain haluaa kiristää brittejä vaatimalla rahaa vastikkeeksi kauppasuhteille ilman tulleja. Sama se on Norjankin kanssa, on maksettava EU-mafian vaatima suojeluraha ennenkuin saa käydä kauppaa EU-maiden kanssa. Kuka on antanut komissiolle vallan kaupankäyntiin Euroopassa ja vieläpä rahastaa sillä?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Maylla näyttäisi olevan sellainen hupaisa kuvitelma, että tässä olisi pari osapuolta neuvottelemassa jostain diilistä. Ei. Jäsen on omalla päätöksellään lähdössä kerhosta ja sovitut maksut ovat rästissä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset