*

Ari Alsio - puolueisiin sitoutumaton Aappa A taistelee paremman maailman puolesta "Oulusa".

Pääministerin arvomittaus

Pääministerin kannatusta on mittailtu. En ota siihen kantaa onko Juha Sipilä kansan mielestä sitä taikka tätä. Mutta kun pääministeriä arvotetaan tulisi ottaa huomioon paljon muutakin kuin hänen persoona ja hänen suorituminen politiikan ristiaallokossa.

Suomessa on sellainen ulkoparlamentaarinen voima kuin ay-liike. Kun vasemmistopuolue eli demarit ovat pääministerivallassa on ay-liike myötäkarvaan, mutta porvaripääministerin valtaan noustessa SAK ja ay-liike laittaa häkäpellit kiinni ja vetoa ei näin hallituksen toimilla ole.

Kun sitten arvotetaan pääministerien toimia mennään pahasti metsään ja henkilö saa joko tahatonta arvonnousua tai vastaavasti hänen vedetään kölin alta ilman omaa syytään. Nytkin vasemmisto antaa Sipilälle huonoimmat arvosanat ja omat tietysti eivät ilkeä tuomita "liikaa". Eli huojuntaa on molemmilla puolilla, ja mikä sitten olisi se oikea luku? Pitäisi tehdä kuin mäkihyppytuomaroinnissa korkein ja alin luku poistetaan ja sitten lopuista tehdään keskiarvo.

Minusta Sipilä on tehnyt paljon virheitä ja onnistumisia on hyvin vähän. Se ei kuitenkaan mielestäni ole kaikki Juha Sipilän huonoutta, vaan esimerkiksi "kikyssä" taistely ay-liikkeen kanssa tuli täysin selkeästi esille. Myös soten valinnanvapaus näkyy Sipilän henkilökohtaisena kannatuksen alenemisena, vaikka asialla ei ole mitään tekemistä Juha Sipilän henkilön kanssa.

Paavo Lipponen runnoi asiota ay-liikkeen katsoessa myötäsukaan taustalla, mutta Juha Sipilän runnominen on ay-liikkeen vastaista. Tulokset eivät voi olla mitenkään verrannollisia, porvareiden EK ei omaa sellaista painevoimaa vasemmistolaisia pääministereitä kohtaan mitä vasemmistolaiset saavat aikaiseksi. Tasan eivät sis ole demokratiassa asiat. Eduskunnan tulisi olla kansan valitsema, eikä siellä saisi olla "lobbareiden" ylivaltaa uhkuvat vihreät, mutta mitä muuta ay-liike tekee kuin lobbaa omia poliitikkojaan ja toimii muka yleishyödyllisenä  liikkeenä porvari "hegemoniaa" vastaan?

Ay-liike toimii taloudellisissa asioissa härskimmin, kuin yksikään pesunkestävä porvari edes unelmissaan toimisi, mutta julistaa juhlapuheissaan olevansa pienen ihmisen asialla.

Ei tässä henkilöitä kannata tikun nokkaan laittaa. Pääministeri toimii kansan tuella ay-liikettä vastaan tai ay-liikkeen kanssa ja suosio tulee tuloksista. Jokainen ymmärtää miten tuloksiin päästään parhaiten. Kansa on siitäkin jo mielipiteensä jonkun kyselyn mukaan antanut, eli punasiniä hallitusta vihreiden tuella haetaan, sanotaanko siiteä sateenkaarihallitukseksi vai miksi, mutta kansa tietää että pääministerin ollessa demari ay-liike antautuu paremmin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (63 kommenttia)

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

gallupit ja mittaukset.....taitaa olla niin että niitä osataan ohjata sopivasti aina tilaajan haluamalla tavalla.

Katsotaan keneltä kysytään ja miten sekä missä tilanteessa kysymykset asetellaan

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

On olemassa sellainen sanonta, että keskeneräistä työtä ei pidä arvostella. Minusta se sopii tähänkin tapaukseen.
Sipilän hallituksella on ratkottavanaan suuria asioita, joita tähän saakka yksikään hallitus ei ole toteuttanut.
Pakon sanelemana on tehtävä kipeitä rakenteellisia uudistuksia. No on selvää, ettei näistä Sipilälle kaikilta tule myötätuntoa, kun se kohdistuu jotakin ryhmää kohtaan kipeimmin.
Sote-uudistus on erittäin mittava ja vaikea urakka viedä maaliin. Kaiken kaikkiaan hallitus on vaikean tehtävän edessä saada maan asiat kuntoon. Onneksi useilta tahoilta tulee positiivisia tunnuslukuja. Ihmettelen, miksi näitä kansalaiset eivät arvosta. Mutta niinhän se on, että joidenkin tahojen on "viran" puolesta tehtävänä kritisoida hallitusta, vaikka järki ehkä olisikin toista mieltä. Mutta parin vuoden päästä on sitten tilinteon aika. Silloin katsotaan vaaleissa tuleeko hallitukselle bonuspisteitä vai lunta tupaan.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#2
Tulee lunta tupaan kuin eräälle Tarmo -kauppiaalle Savossa. Ei pärjää yksityinen valtion monopolille.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Onneksi on lumilapio ja lumilinkokin keksitty. Siis ei huolta, ei murhetta sen suhteen.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #7

#7
Keskustan uskonnollinen siipi ei riitä enään jatkossa kuin 15% kannatukseen.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #9

Höoö höpö ja huomenna lissää. Keskustalla on potentiaalia kaupungeissa, mutta se ottaa aikansa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #10

Kepu kompastui kaljapullon korkkiin kuten Kaarlo Hillilä Tamminiemen mattoon.

Raimo puhui muuteltua totuutta teidän kyläkauppiaasta.

Hän ottaisi mielellään alkoholijuomat kauppaansa. Se vie suuren osan asiakkaista Kuopioon ja Siilinjärvelle.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo Vastaus kommenttiin #11

Kepun patavanhoillinen siipi edistää vain omaa umpimielisyyttään ja varallisuuttaan.
Ei jatkoon, kiitos.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #14

#14
Ei voi olla Joukon kanssa erimieltä.

Lahden vanhasta kirkosta he ostivat kaikki kristallikruunut takaoven kautta lähes ilmaiseksi.

Ne eivät huutokauppaan ehtineet.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #11

En puhunut muunneltua totuutta. En ole kysynyt asiaa kauppiaalta. Totesin vain OMANA ARVELUNA, että tuskin kauppias haluaa viinaksia kauppaansa. On jo nyt tavaraa pullollaan. En tiedä mihin ne sopisivat. Minulle sopii varsin hyvin, jos ne tulisivat kyläkauppaan, jos kauppias niin tahtoo. Toivon todella, että kauppias menestyy. Onhan se virkeän kylän symboli.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #18

#18
Miksi Kepu sitten kannattaa sosialistina valtion monopolia? Suomi vain leikkii olevansa markkinatalousmaa.

Ei se punaviini ole sen kummempaa ostettuna Tarmosta tai Alkosta. Monopolissa kaikkii häviävät.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #21

Ihme haloo on noussut tästä viina-asiasta. Miksi tästä asiasta ei ole haukuttu eikä huudettu aikaisemmille hallituksille, eikä ole noussut tällainen älämölö asiasta. MIKSI. Hallituksia on tullut ja mennyt, miksi ne eivät ole aikanaan jo hoitaneet tätä asiaa. On ollut Demaria ja Kokoomusta pääministerinä, eikä nekään ole hoitaneet asiaa.
Nyt viimein on hallitus,joka todennäköisesti vapauttaa nelosen ruokakauppoihin ja limuviinit myös.
Suhteellisuudentajua edes pikkaisen.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #22

#22
Kansa nuortuu ja viisastuu. Alkoholilla kyykytykseen on väsytty.

Kepu puoltaa Valtion monopoleja. Kyläkauppias saa kuolla ja palvelut mennä.

Kepu on siten lahkolaissosialistinen puolue ja niiden kannatus on joka puolella laskusuunnassa.

Kuka sellaisia litkuja juo. Minä juon viiniä ja konjakkia.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #23

Jätän nyt sinut ja kommenttisi omaan arvoonsa(?) ne on nähty ja kuultu. Valtaosa kommenteista vailla mitään todellisuuspohjaa. Lahkolaissosialistinen puolue, mikähän sekin liennee. Olen ateisti eikä uskonto hallitse puoluetta kuin sinun ilmeisen vilkkaassa mielikuvitusmaailmassa.
Onneksi todellisuus on jotain aivan muuta. Siitä todisteena eri indikaattorien positiiviset lukemat maan suunnasta. Niitä ei sinun mollaamisyrityksesi muuksi muuta.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #25

#25
Joku viisas totesi kerran: ''Kepu pettää aina''

Joten en ole yksin Kepuun kriittisestä suhtautuvista. Kepusta huolimatta maailman talous on lähtenyt nousuun.

Suomi on vaan niin veloissaan, että nousu tyssää melko nopeasti. Korot lähtevät nousuun.

Miksi tarvitaan 10.000 kepulaista virkamiestä vahtimaan 50.000 maatalousyrittäjää?

Onko kvaliteetti jouduttu korvaamaan kvantiteetillä?

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #26

Onneksi kansa ei petä. Keskusta äänestettiin ylivoimaisesti suurimalla edustajamäärällä eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. Siis äänestäjien mielestä paras puolue. Puolue jatkuvasti kolmen suurimman joukossa.
Siis Keskustaan suhtauduttiin viime vaaleissa vähiten kriittisesti kaikista puolueista. Mistähän tämä johtuu, Iiskonmäki? Vaikka pettää, niin silti luotetaan! Olisikohan tuo sanonta se kuuluisa urbaani legenda.

Keskustanko syytä yksin Suomen velat ovat? Viimeksi Keskustalainen valtiovarainministeri ollut 1987. Virkamiehiä en ole laskenut.

Määrästä ja laadusta voidaan aina olla montaa eri mieltä.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #32

#32
Nyt Kepu on vatuloinut ja tulos on yhtä anhitonta kuin Vanhasen Matilla. Menneen talven lumia koko puolue.

Käyttäjän JussiNummelin kuva
Jussi Nummelin Vastaus kommenttiin #32

" Viimeksi Keskustalainen valtiovarainministeri ollut 1987"

Vuodesta 1991 alkaen on ollut 4 hallitusta jossa kepulla pääministeri. 3 neljästä viimeisestä hallituksesta on ollut kepujohtoinen, nykyinen mukaanlukien.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #46

#46
Jälki on karua. Suomi on todella ongelmissa velkojensa kanssa.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #32

Noin 75-80% äänestäneistä olivat sitä mieltä että kepu ei ollut paras puolue.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #25

" Olen ateisti."

Olenkin ihmetellyt, mikä voi olla esteenä sille, että noinkin älykäs ja lahjakas puolueen jäsenkirjan omistava ja poliittista intohimoa omaava kansalainen on jäänyt rivijäseneksi Kepussa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #42

#42
Ei ateisti kelpaa lahkolaisille. Kaima huomasi heti syyn.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #42

Kiitos kohteliaisuudesta, riittää kun yksi perheestä on jo kansanedustaja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #47

Ilmatilan hallitsija Reijo Tossavainen, legenda jo eläessään.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #47

Kepun sijasta puolueeksi valikoitui kuitenkin nyt oppositiossa vaikuttava Perussuomalainen puolue.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #56
Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #57

Perhe on pahin ( All in the Family).

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen Vastaus kommenttiin #60

Onneksi sinulla on onnellinen perhe, ainakin kirjoitteluista päätellen. Tekstit vaikuttavat niin älykkäiltä ja sivistyneiltä.

Käyttäjän JussiNummelin kuva
Jussi Nummelin

#2
"On olemassa sellainen sanonta, että keskeneräistä työtä ei pidä arvostella. Minusta se sopii tähänkin tapaukseen."

Ai ei saisi arvostella? Ei vaikka lähes kaikki muutokset on todettu kelvottomiksi ja/tai laittomiksi ja usein vielä jopa hallituksen itsensä toimesta?

Pitäisikö nyt odottaa että Sipilä saa aikaiseksi (olettama että saisi) jotain ja sitten vasta arvosteltaisiin vaikka ns "sokea reettakin" näki jo alkuunsa että pieleen menee.

Tuleeko kepun jäsenkirjan mukana linssit joiden läpi maailmaa katsellaan.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Ay-liike ei ole ulkoparlamentaarinen voima, koska työmarkkinajärjestöt osallistuvat lainvalmisteluihin vakiintuneena osana poliittista järjestelmää.

http://blogs.helsinki.fi/vol-spj/etujarjestot/

Vai meinaatko, että ainoastaan kansanedustajat ja valtioneuvosto muodostavat parlamentaarisen järjestelmän ilman kysymättä taloudellisesti merkittävien etujärjestöjen mielipidettä??

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Juho ay-liikkeen edustajia ei valita eduskuntavaaleissa. Lobbarit ovat aina tyrkyllä ilman vaalejakin, mutta se on eri asia kuin kansan valitsemien edustajien yhteistyö hallituksen ja eduskunnan välillä. Hallituksessa voi olla muitakin kuin kansanedustaja, mutta eduskunnassa ei. Vakiintuneina muka osallistuvat, milloin siitä on tullut vakiintunutta? Se ei tarkoita, että se on parlamentin ja demokratian mukaista jos lobbareiden työ on vakiintunutta. Sehän osoittaa vain heidän röyhkeyttä.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Vakiintuneina esimerkiksi siinä mielessä, että työnteko ylläpitää valtiokoneistoa ja sosialistina näen palkkatyöläisen olevan jo siinä määrin valveutuneen, ettei hän jätä omien työehtojensa sisällöllisyyttä kerran neljässä vuodessa itsensä eduskuntaan lipevillä lupauksilla valituttaneen kansanedustajajoukon päätettäväksi.

Ilman ay-liikettä hallitus saattaisi "demokraattisesti" eduskunnan tuella sanella vaikka minkälaisia orjakontrahteja työehtosopimuksiin ja poistaa esim. yleissitovuuden milloin milläkin "valtiolla on velkaa X euroa"-perustelulla...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #58

Tuohan lähentelee jo anarkiaa, kun ei luoteta eduskuntaan ja rynnitään päättämään ite!!!

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Sipilän hallitus on itsenäisyytemme ajan huonoin. Sen voi sanoa jo nyt vaikka hallitus juuri on siirtynyt viimeiselle puolikkaalle. Hallitusta on ohjailtu kätilöiden taholta ja kaikki varmat toimet ovat tuhoutuneet tai siirtyneet. Eli maakunta- ja sotelait siis astuvat voimaan .....? No onneksi (Sipilän, Orpon ja Halla-ahon) julkisen talouden pääosin pienipalkkaisilta työntekijöiltä saatiin niistettyä kolmasosa lomarahoista vuosiksi. Se ei ehkä unohdu kaikilta.

Käyttäjän VesaPeltola kuva
Vesa Peltola

Edelliset olivat minusta vielä huonompia, kun eivät edes yrittäneet tehdä mitään. Yrityksestä (huonostakin) pitäisi sentään palkita enemmän kuin täydestä passiivisuudesta aloitteiden/tekojen suhteen.

Pettymys on ollut huomata miten muutoskyvytön suomalainen järjestelmä on ja ammattiyhdistysliike ja demarit ovat ne voimakkaimmat jarrumiehet. Näiden kanssa ei ole pärjätty. Pettynyt olen myös Sipilän sortumisesta poliittiseen peliin arvopelleilyn varjolla kuin kokenut poliittinen pelimies. Uskoin ja toivoin hänestä enemmän.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Tuoreen tutkimuksen mukaan demarit on halutuin hallituskumppani. Kokoomus oli kakkosena.

Käyttäjän VesaPeltola kuva
Vesa Peltola Vastaus kommenttiin #15

Demareiden haluttavuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että he olisivat purkamassa itse luomaansa liian kalliiksi osoittautunutta "hyvinvointivaltiota". Jos aito parlamentarismi ilman ulkoparlamentaarista painostusvoimaa toimisi paremmin en usko demarien haluttavuuteen aidosti kehitystä kaipaavien joukossa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #19

Demokratiassa on aina kysymys voimasuhteista. Olet valitettavasti yksin sateessa.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala Vastaus kommenttiin #15

Osoittaa vain, että iso osa kansasta ei tajua miten liemessä Suomi on. Pelkällä "mitään ei leikata" politiikalla Suomea nousuun nosteta.
Tietenkin mukavaa olisi, ettei mistään leikata, mieluummin vain lisää etuja,
mutta...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #40

Näinhän se menee. Puolueet eivät uskalla leikata, kun kannatus häviää. Lupaamalla liikoja pääsee gallup-kärkeen ja se on nurinkurista.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

AY -liike on saanut mellastaa aivan liian suuressa roolissa Suomessa.

Lauri Ihalaisen möläytys, että AY -llike saa vaikuttaa kaikkeen yhteiskunnassa ei pidä siten paikkaansa.

Päministerin pitäisi ryhdikkäästi kymmenenkertaistaa sakot laittomista lakoista.

Kun onnistu liikenteessä, niin kyllä sen pitää onnia tässäkin sakkoasiassa.

Suomesta puuttuu todellinen oikeistopuolue.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Voin yhtyä Pekkaan, mielipiteisesti.
Pari pahasta mielestä johtuvaa lakkoa Turun telakalla ja Meyer siirtää pelimerkit Singaporeen.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Nykyisen pääministerin toimien arviointi ja varsinkin arvostelu Suomessa on saatava loppumaan.

Pelkona on pääministeri Sipilän ( kesk.) ennenaikainen eroaminen vastuullisesta tehtävästään : Pitäkää tunkkinne !

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Silloinhan Sipilä noudattaisi vain "vakiintunutta linjaa. Matti Vanhanen hyppäsi karkuun, Jyrki Katainen teki samoin ja ei kaksi ilman kolmatta on vanha sanonta.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Edelleenkään en usko Sipilän tekevän vanhasia tai kataisia. Mutta jos hallituksen keskinäinen luottamus katoaa, en usko hänen myöskään epäröivän pyytää hallituksen eroa.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Taisit unohtaa kokonaan EK:n lobbarien painostusvoiman porvarihallituksen suhteen?

Taisit unohtaa koko EK:n ja mainitsit sen vain suhteessa vasemmistolaiseen pääministeriin. Siinä yhteydessä unohdit myös Sipilän.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Ja taisi se MTK unohtua myös.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

EK.n mainitsin ja MTK on nykyisin täysin kuivettunut, että ei sitä voi edes verrata SAK:hon samana päivänä. Ne ajat jolloin MTK oli jotain ovat olleet ja menneet. Nyt kun EK ja SAK saadaan myös pois vakiintuneetsa kolmikannasta niin eikös se teille kelpaisi?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #30

Kolmikanta olisi ihan ok, jos kaikki kolme olisivat ok.

Nyt ei ole ensimmäinenkään.

Hallitukselle ei pidä antaa yksinvaltaa, ainakaan nyt kun se on riistänyt päätösvallan eduskunnalta – viittaan hallituspuolueiden ryhmäkuriin, joka mahdollistaa kaikenlaiset lehmänkaupat kuten maakuntahimmelit ja "valinnanvapaudet" (suomeksi yksityistämisprojekti).

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Näin minäkin tämän asian näen, siis samoin kuin blogisti.

Vaikka jytkyn aikoihin persut olisivatkin olleet suurin työväenpuolue, niin vastaavaa luottamusta ei sillä ole koskaan ollut AY- väen silmissä luin demareilla.

Minusta Sipilä on ollut hyvä presidentti ja ajanut asioita niin pitkälle kuin mitä on ollut mahdollista, ilman vakavia työmarkkinaselkkauksia.

Demarit pystyisivät tekemään pidemmälle meneviä rakenteellisia uudistuksia, ainakin pystyivät Lipposen aikaan. Rinne on toinen juttu, enkä tiedä miten pitkälle Rinne olisi halukas viemään rakenneuudistuksia. Lipponen oli toki pahemmassa paikassa kuin nykyinen hallitus ja hänellä oli vähemmän liikkumavaraa, kun velat piti maksaa ja luottokelpoisuus säilyttää.

------------------

Minusta on muuten erikoista se asia mikä on tullut selväksi näiden keskustelujen kautta. Rakenneuudistuksia vastustetaan yhtä hyvin oikeistolaisesti- kun vasemmeistolaisestikin ajattelevien henkilöiden taholta, mutta konkreettista tämä vastustus on vasemmalla ja AY- väen piirissä.

Olisikohan niin että vasemmisto ja AY- väki on turhaankin nostettu syntipukiksi tässä rakenneuudistusten vastustamisessa ja syyllisiä löytyy paljon laajemmalta, siis myös persuissa, keskustassa ja kokoomuksessa vastustetaan rakenneuudistuksia yhtä intensiivisesti kuin vasemmalla.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Toivon vihreistä pääministeripuoluetta. Viimeksi hallituksessa riviministerinä ollessaan saivat aikaan vain yhden ydinvoimalan.
Vihreän pääministerin hallitessa odotan saavamme kaksi uutta fennovoimaa.
Keskusta joutaa kesannolle.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Demarit olivat ennen sellainen puolue joka valitsi joko Keskustan tai Kokoomuksen, mutta jatkossa Vihreät ja Kokoomus alkavat valikoida hallitukseen apupuolueita. Tyyliin demarit vai Keskusta.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Voihan näillä kokoonpanoilla spekuloida etukäteen. Mutta koskaan ei tiedä etukäteen kuinka kulloinkin vaaleissa käy. Vihreisiin en usko yhtään. Saksassa ja Ruotsissa ovat painuneet marginaaliin, miksi ei meilläkin tuo olisi mahdollista.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #35

#35
Kepu eli Maalaisliitto on menettänyt perinteiset äänestäjät eli talonpojat, jotka olivat rehtiä väkeä.

Tilalle ovat tulleet lahkolaiset. Koko puolue on yhtä suurta pekkarointia.

Keskusta tulee näivettymään, koska ei puolue sytytä nuoria.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros Vastaus kommenttiin #36

Keskusta on kuoleva. Suviseurat jätti jälkeensä suuren määrän kortonkeja. Käytettyjä.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas Vastaus kommenttiin #38

Kärsivällisyyttä. Eihän tuota ole hoettu kuin jostain 60-luvulta saakka. Ehkä se vielä jonain päivänä... ellei sitten käy niin, että odottelijat ehtivät ensin.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Joopa joo. Etpäs vastannut kohtaa 32.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Leikkauskeskustelun sijaan olisi syytä pohtia mistä saisimme lisää tuloja, Työllisyys asteen nosto, niin puheet leikkauksista voidaan lopettaa ja tuo työllisyyden asteen nostoon tarvittavat varat on kohdistettava viennin pohjan laajentamiseen ja nuo varatkyllä löytyvät, kunhan luovutaan kepun ikiaikaisesta unelmasta, pelkästään byrökratiaa kasvattavasta maakuntanallinnon rakentamisesta.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

NYt Arto tarvitaan molemmat, eli leikkaukset ja lisää vientituloja.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Vientihän on lähtenyt vetämään.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

On lähtenyt, mutta ravitermeillä Suomi juoksee takamatkalta moniin muihin maihin nähden, eli jos aikoo jatkossa pärjätä pitää viennin vetää, eikä vain lähtö ole pääasia vaan myös matkavauhti ratkaisee.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tämän osaavat ja tietävät kaikki poliitikot, eli lahjomalla äänestäjät pääsee takaisin lihapatojen ääreen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707022200233...

Käyttäjän ellelazarov kuva
Elle Marketta Lazarov

Totta turiset Ari!
Isänmaan asialla ei olla, vaan kiillotellaan omaa kilpeä joka taholla.
Yhteen hiileen puhaltaminen on unohtunut.
Hajota ja hallitse tuntuu olevan pääasia.

Suomalaiset ovat vatulaaation maailmanmestareita.

Ja me vaalikarja, mennään aina sen lypsäjän luo, joka kovimmin huutaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset