Ari Alsio - puolueisiin sitoutumaton Aappa A taistelee paremman maailman puolesta "Oulusa".

Työttömän juoksutusluonnos

Nyt puhutaan työttömien kiusaamisesta taas suureen ääneen. Paljon puhetta ja vähän villoja. Ei työttömyys komentamalla parane, vaan pitää luoda niitä työpaikkoja. Työpaikkoja syntyy kun on kysyntää, ilman kysyntää on turhaan käydä häiritsemässä työnantajia turhilla hakemuksilla.

Nyt luonnosvaiheessa oleva esitys ontuu pahasti, vaikka työministeri haluaakin loppuun saakka pysyä luonnoksen takana.

Nyt tuntuu sille, että työttömille keksitään kaikenlaista aktiviteettia. Kotenkin tuntuu siltä, että työttömiä pidet''n passiivisna, kun heitä noinkin innokaasti pyritään aktivoitumaan. Onko työllisyyden kasvu sitten työnhakijoiden aktiivisuudesta kiinni? Se on minusta väärä kuva asiasta.

Voisi olettaa, että vaikka yrittäjän oventakana olisi katkeamaton jono innokkaita työnhakijoita niin ei työpaikkoja olisi sen enempää mitä myynti kulloinkin mahdollistaa. Voin olla väärässäkin, mutta yrittäjän on otettava innokas työnhakija tosissaan ja käytettävä siihen omaa tai yrityksen aikaa.

Simputtaminen ei siis kohdistu ainoastaan työnhakijoihin tai työttömiin, se vaikuttaa myös yrityksiin, kun siellä alkaa rampata karenssin pelossa jos jonkin sortin kyselijää. Pahimmillaan sama mies tulee kolmen kuukauden välein yrittäjän riesaksi, vaikka jokainen tietää, että aktiivisuus on vain pakon sanelemaa.

Vapaaehtoisuus tapetaan ja aito aktiivisuus ko. luonnoksen toteutuessa.

Työnantajien on sitten entistä vaikeampi hahmottaa hakijan motiivi, onko hän aidosti halemassa töitä vai väistelemässä karenssia?

Näillä perusteilla en jatkaisi luonnoksen jaakaamista esitykseksi saakka, vaan satsaisin enemmän työnantajien markkinontitaitojen kehittämiseen. Pakotetaan työnantajat vuorostaan kolmen kuukauden välein ilmoittamaan uusista työpaikoista. Jos ei ilmoita menettää yritystuet vuodeksi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (40 kommenttia)

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Sellaista syy-yhteyttä työvoiman tarjonnan lisääntymisen ja työpaikkojen lisääntymisen välillä ei ole, että työpaikat automaattisesti lisääntyisivät jos työvoiman tarjontaa lisätään.

Korrelaatiota voi löytyä, se kuitenkin on eri asia kuin syy-yhteys.

Kepittämällä tarjoamaan työpanosta halvemmalla hinnalla työnantajille, ei välttämättä luo työpaikkoja.

Myyjän lisätessä tuotteen tarjontaa, myynti ei välttämättä lisäänny.

Jatkossa robotiikka vähentää entisestään työvoiman tarvetta.

Juha Hämäläinen

EU:n pitää jakaa jäsenilleen Valtiopalkka.
Valtioiden pitää jakaa kansalaisilleen kansalaispalkka ja yrityksille yrityspalkka

Ja EKP painaa kaikille riihikuivaa ja kaikilla on kivaa!

Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa, kuin kääntää selkä tälle apinateatterille ja tehdä mitä mielii...... Ei näiden kanssa saa mitään aikaan, eikä nämä saa mitään aikaan.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli. Tuota perustuloahan Sipilän hallitus nyt kokeilee, vaikka siihen ei varsinkaan työväenpuolue SDP tunnu uskovan.

Itse vaatimuksella työhakemus/viikko ei useimpia työttömiä varsinaisesti rasitettaisi. Kokeneelle työnhakijalle se menisi varmaan rutiinilla. Osalle se tietenkin olisi vaikeaa. Mutta 300000*50=¨15 miljoonaa. Siinä ovat yritykset ihmeissään, kun käsittelevät 15 miljoonaa työhakemusta vuodessa.

Yksi käsittelijä voisi varmaan käsitellä asiallisesti keskimäärin 20 työhakemusta päivässä. Vuodessa on karkeasti 200 tehollista työpäivää, joten yksi käsittelijä selviää 4000 hakemuksesta vuodessa. Eli jo enimmäkseen turhien hakemusten käsittelijöitäkin tarvitaan vajaa 4000...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Juuri noin, yritykset ei kohta muuta ennätäkään tehdä, kun vastaamaan työhaastattelupyyntöihin.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Perustulo 560e
Työttömällä otetaan huomioon työmarkkinatuessa/toimeentulotuessa tulona ja vähennetään toimeentulotuesta. Työtä 0 euroa vastaan.= + -= 0 euroa.

Muille puhdasta tuloa ilman veroja tulojen päälle. MUTTA Kela-etuuksia poistetaan ja korvataan ne sinun verovaroistasi perustulolla. Maksat itse perustulosi itsellesi.
Ilmaista rahaa ei valtiolla ole ellei se kerää veroja.

Kyllä hallitus "tietää" mitä se tekee työttömyydelle:
http://www.talouselama.fi/uutiset/maakuntauudistus...

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Tulema on sama. Niin työnantaja kuin työtön työnhakija tuntevat saamaa vitutusta hallitusta kohtaan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Totta, mutta ministerit kokevat olevansa tarpeellisia ja aktiivisia.

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Ministerit tekevät itsestään narreja ja tarjoavat kansalle sirkushuvia. Mihin Rooman imperiumin kaatui, ilmeiseti henkiseen rappeutumiseen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Taitaa pukata rökäletappiota ainakin kepulle,kuten -11.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Kysyin kokoomuslaiselta sosiaalipoliitikolta, uskooko hän oikeasti näiden "aktivointien" lisäävän työllisyyttä tai yhtään mitään muutakaan hyvää. Esim yhteiskunnassa mukana olon tunnetta , taitojen kehittymistä tai omanarvontunnetta.
Hän sanoi suoraan, ettei tietenkään !

M u t t a ne lisäävät hyvätuloisten v e r o n m a k s u m o t i v a a t i o t a .
Ja työttömyyden p e l o t t a v u u t t a .
Mikä lisää t u o t t a v u u t t a .
Jepjep.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Eli suomeksi sanottuna simputtavat työttömiä esimerkin vuoksi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Pistävät kansan sosiaaliturvan uusiksi.Kansan verovaroilla.

Työn ja sosiaaliturvan YHTEEN sovittaminen.Työtä tukea vastaan.
Hehkutti Sipilä jo -14 oppositiosta kun PM palli oli jo varma Galluppituloksissa.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Juuri näin.
Varoittavana esimerkkinä siitä, miten käy, jos tehot eivät riitä.
Ja ilmeni myös, että erottautuminen sosiaalisesti kelvottomaksi ja lähes oikeusturvattomaksi leimatusta ryhmästä on tuon aatesuunnan mukaan ihmisiä sekä motivoiva että palkitseva tekijä.

Siis , yksinkertaistaen : leimataan jokin ihmisryhmä ja riistetään siltä keskeiset oikeudet ja mahdollisuudet.
Sen jälkeen ihmiset suostuvat miltei mihin tahansa välttääkseen tuon kohtalon.
Tämä on erityisesti pienpalkka- aloilla tehokas motivoija.

Isoilpalkkaisilla kuulemma oikein iso rahamäärä taas ajaa saman asian.
Miksi se on näin päin ( näiden mielestä), älä kysy minulta.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Onko mitään tuttua Kepu,kok toimissa nyt ja -91-95?

"Pysyviä
muutoksia"

Sosiaalipolitiikan tutkija Kari Vähätalo lausui 23.5.1991
että
- pahinta on pitkäaikaistyöttömyyden kasvu.
-Suuri joukko ihmisiä on putoamassa normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle.

"Puretaanko Suomessa hyvinvointivaltiota?" kysyttiin jo 28. toukokuuta.

-Tutkija Raija Julkunen Jyväskylän yliopistosta näki, ettei nyt oltu tekemässä tilapäisiä säästöjä kuten 1970-luvun lamassa,
-vaan pysyviä muutoksia.

Osuvasti Julkunen ennakoi
- valtionyhtiöiden yksityistämistä,
-sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttäjämaksuja,
- julkisen sektorin tulosohjausta,
sääntelyn purkua ja
-ostopalvelujen lisääntymistä.

- Jutun mukaan pääministeri Esko Aho
- ei puhunut riviäkään työttömyydestä.

Valtiovarainministeri Iiro Viinanen antoi palaa:
-Palkat on jäädytettävä ainakin vuoden 1993 loppuun asti ja
ns. saavutetut edut asetetaan kyseenalaisiksi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Jossain on ongelma, kun maassa on työttömyyttä ja samaan aikaan TEM:n mukaan 110.000 avointa työpaikkaa.

Kuinka paljon Suomessa on avoimia työpaikkoja?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ja hakijoita yli 680 000.
Jos erikoistutkijoille 1600 ei löytynyt työtä.Miten voi löytyä joka alalle työtä noista hakijoista?

Paitsi jos ottaa puhelinmyyntityötä tai mainoslehtien jakamista oli ammatti mikä tahansa vastaan.

Vuokrafirmat vuokraa tilapäiseen työvoiman tarpeeseen väkeä.Ei sitoomuksia.Keikka ja siitä palkka. Ei muuta.

TEM-huhtikuu-17
mukaan 56 000 paikkaa jäi täyttämättä.
Osa vedettiin kokonaan pois.
Osa täytettiin.
Osaan ei löytynyt pätevyyttä työnhakijoista..

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Byrokratian vähentämistalkoot kulkee nyt hallituksen taholla väärään suuntaan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Byrokratia ei tosiaan vähene jos juoksutetaan työttömät yrityksiin kahvittelemaan.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Lisäksi tarvtaan lisää virkamiehiä tarkistamaan ja valvomaan työttömän työnhakukertoja yrityksissä omin uusin ohjeistuksin.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Kuka heille kahvia tarjoilee?
Tod näk mekaaniset vaatimukset kuitataan niin, että ilmoitukset rekisteröidään.
Sitten päätetään lisäsanktioista, jos töitä ei löydy.

Nythän on jo julkistettu laskelmia, kuinka paljon tällä arvioidaan " säästettävän".
Siis oletetaan jo valmiiksi määrätty määrä sanktioitavia.
Siis velvoitteen laiminlyöviä.

Samalla suunnitellaan " kokonaisuudistusta", jolla lasketaan perusturvanormia edelleen.
Työllisyyttä se ei tietenkään lisää.
Mutta ehkä sitä työllisten " motivaatiota" sitten.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Jari Lindström ajattelee, että sanonta pesemme toistemme paitoja on jo kulunut ja nyt sanonta kuuluisi, että luemme toistemme työhönhakuilmoituksia.

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Kysymys: Pitääkö yrityksen yleensä vastata työhakemuksiin tai yleensä reagoida hakemuksiin mitenkään. Onko jokin laillinen peruste. Ei esim. mainoksiin tarvitse reagoida.

Työhakemus on myös sellainen, että hakija näkee jonkun yrittäjän ja kysyy että onks töitä - on tai ei ole. Tästä ei kerry mitään dokumentaatiota.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tämä juuri on siinä tapahtumassa, että työnhausta häviää motivaatio, eli siitä tulee pakkopullaa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Motivaatio kasvaa kummasti silloin, kun ansiosidonnainen on päättymässä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #31

Se ei ole työn motivaatio vaan nälän.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Kai työnhakijan pitää saada todiste, että on hakenut työtä. Asia ratkeaa siten, että yritykset laativat lomakkeen, jossa kiitetään hakemuksesta ja todetaan, ettei työtä ole nyt tarjolla. NValmiiyta vastauksia sitten palautellaan työnhakijoille. Postituskuluja tulee. Muuten yritykset selviävät hakemuksista automatiikalla.

Aika suuri osa hakemuksista voidaan ohjata nettiin. Netin kautta työtä hakeva saa saman tien automaattivastauksen. Onha siinä tehokkuutta. Kokonaisuutena se on aivan turhaa touhua. Varsinainen työhön rekrytointi on ihan eri asia.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Demareilla oli aikoinaan esitys, jonka mukaan jokainen avoin työpaikka olisi pakko ilmoittaa työnvälitykseen.

Sanomattakin on selvää, että tällainen esitys on "syvältä". Mutta jos se olisi mennyt läpi, niin niiden työpaikkojen etsiminen työttömille olisi selkeästi TE-toimistojen vastuulla. Niillähän olisi kaikki tarvittava tieto kyseisen työttömän työllistämiseksi eikä muualla lähtökohtaisesti mitään tietoa tai mahdollisuutta olisikaan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #22

Yhteiskunnan ei kuulu hallita työnvälitystä. Parasta olisi jos työttömyyden hoito hoidettaisiin yksityisen yrittäjyyden voimin. Keinoina olisi enemän porkkanaa kuin keppiä, eli työttömän juoksutuksen sijaan, yrittäjä juoksisi, että homma olisi kannattavaa. Ansaintalogiikka voisi olla, että työtön maksaisi yrittäjälle työpaikan etsinnästä ja työnantaja maksaisi hyvän työntekijän löytämisestä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Kai työnhakijan pitää saada todiste, että on hakenut työtä.

Posti antaa kuitin lähetetystä kirjeestä.
Sähköpostitse lähetetty on helppo osoittaa tapahtuneeksi.

Ei paljoillakaan hakemuksilla välttämättä saa työpaikkaa, mutta ilman mitään työhalukkuuden osoittamista ei ainakaan saa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Huono idea, jonka luulisi jäävän sinne lausuntokierrokselle, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Tässä on se selvä taka-ajatus, että kaikki työttömät eivät missään tapauksessa osaa, ymmärrä tai halua tuohon pyöritykseen lähteä. Tästä saadaan selvää säästöä työttömyyskuluihin ja osa putoaa pois järjestelmästä, ja sitä kautta työttömyys laskee, kun porukka tilastoista häviää.

Tietysti kurjuus ja toimeentulotuki lisääntyy, mutta voidaanhan silloin ainakin ylpeänä esitellä tilastoja, että katsokaa nyt, työttömyys on laskenut selvästi. :)

Työnantajallehan tämä ei välttämättä aiheutakaan niin suuria muutoksia, koska jos tällainen järjestelmä tulee, eivät yritykset enää ilmoittele työpaikkoja työkkärin sivuilla, vaan ne siirtyvät yksityisille palveluntarjoajille ja ehkä kokonaan pois julkisesta hausta.

Sepä ei sitten taida olla kauhean hyvä asia, mutta kaipa viisaat päättäjät tietävät mitä tehdä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Surkuhupaisaa asiassa on myös se, että nykyään toimeentulotukikin maksetaan Kelalta. Eli kyse on siitä miltä Kelan tililtä ihmisille maksetaan rahaa. "Sossutililtä" vai "työmarkkinatililtä".

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Surkuhupaista oli se kun Kepu sitä ajoi Kelaan . Ja miksi? Arvaappa?
Kyykyttääkseen työttömiä jakamalla karensseja ja kiristämällä tuen saannin ehtoja joita Kepu tehtailee hallituksessa.

Kuntien sossutädeillä oli valta päättää toimeentulotuesta ja harkinnanvaraisesta tuesta (ne kun maksettiin kuntien verotuloista),jos tilanne oli paha ja työmarkkinatuki Kelasta oli viivästynyt.
4kk kuten nyt tapahtui. Nyt on kaikki Kelan näpeissä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Sossutili+Kelan kaikki etuudet,tuet ym.maksetaan kansan verovaroista.
-Sosiaali ja terveysministeriön budjetista. Lapsilisistä,eläkkeistä,toimeentulotuesta lähtien.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Tähän juuri rakennettiin ansa.
Nyt rakennetaan mekanismeja, joilla sitä toimeentulotukea voidaan leikata.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Kuuntelin juuri radion kello yhdeksän uutiset ja täytyy kyllä suoraan sanoa, että kusipäistä pelleilyä tuo pakkotyönhakuesitys. On se näemmä niin kivaa, kun pääsee kanssihmisiään kyykyttämään.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Mekaanisesti jonkin normin täyttämisestä tulee keskeinen ja ensisijainen hengissä pysymisen keino.
Se vie energian. Silloin mielekäs toiminta vähenee eikä sen pohtiminen tunnu enää ensisijaiselta.
Päämäärä : työllistyminen oikeaan työpaikkaan muuttuu hengissä pysymiseksi normiviidakossa.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Jotenkin sympään Jari Lindströmiä, joka varmasti tuntee työttömän arkielämän ja joka joutuu ministeriaitiosta puolustamaan jonkun ministeriön viramiehen typerää päähänpistoa jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten työtön työllistyy.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Lindstöm kuitenkaan ei voinut LUVATA lainsäädännöllisesti, että työttömille taattaisiin riittävästi aktiviteetteja jotta eivät saisi 4,65% alennusta työttömyysturvaansa. Siis tuossa on jokin ongelma, että työtän saa alennuksen työttömyysturvaansa vaikka kuin hakisi työtä.

Lähde :

http://areena.yle.fi/1-3773365
n. 7 minuutin kohdalla alkaa "ison lupauksen käsittely"

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Työministeri oli aivan kädetön ex-työministerin hampaissa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset