Ammattiyhdistysliike saattaa radikalisoitua
Tarja Filatov uhkaa, että ammattiyhdistysliike saattaa radikalisoitua. Mitähän tämä suomeksi tarkoittaa, alkaako lakkokevät vaikka sopimukset ovat voimassa?
Vai tarkoittaako tämä sitä, että Tarja Filatov on turhautunut?
Turhautunut siksi, että gallup-kannatus on korkealla, mutta hallitus ei kaadu, eikä kannatusta voi silloin ulosmitata.
Tarja Filatov on toiminut Suomen hyväksi työministerinä ja nyt haluttaisi päästä uudelleen ministeriksi ja mitä pikemmin niin sitä parempi. Silloin voi lipsahtaa tuollainen kiristysrepliikki.
Happamia sanoi Filatov kikystä ja EK:n uhittelusta, mekin voidaan ay-liikkeen kanssa radikalisoitua on hänen kortensa Sumen politiikassa. Ei ole vastakkainasettelu ohitse, vaan katkeruus holhoaa politiikkaa.
Ihan vain muistutuksena tammikuun kihlauksen periaate:
"Suomen Työnantajain Keskusliiton ja Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliiton edustajat ovat käyneet keskenään neuvotteluja, joiden tuloksena on sovittu, että sanotut keskusjärjestöt, todeten vapaan järjestetyn toiminnan merkityksen yhteiskunnassa, tulevat luottamuksellisesti neuvottelemaan kaikista niiden toimialalla esiintyvistä kysymyksistä niiden ratkaisemiseksi mikäli mahdollista yhteisymmärryksessä".
-Radikalisoitumatta;)
Ei muuta kuin punalippu liehumaan ja kaikki lakkoon! Niin Suomi paranee ja sossut pääsee valtaan! En tule kuitenkaan hankkimaan popcorn-pusseja. Minulla on alkava diabetes!
Ilmoita asiaton viesti
Harmi se diabetes, mutta lippu korkealle ja kohti uusia vastoinkäymisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on 2,4 milj.palkansaajan elannosta +perheen.
Kyse on myös valtiolle eniten veroja tuottavat yhdessä eläkeläisten verojen kanssa.
Joka heikennys mikä edm.tehdään kupataan sinun pussistasi .Joko hintoja nostamalla tai leikkaamalla Kelan etuuksia. SINÄ loppupeleissä olet maksaja .
Ei voi olla noin lyhyttä järkeä ettei tajua mitä on tapahtumassa.
Kohta puolet työvoimasta on irtisanottu ja työt teetetään omaa sosiaaliturvaa vastaan ,omilla verovaroilla maksettuna.
Oletko sinä ehkä seuraava ”orjatyöntekijä”?
Ilmoita asiaton viesti
Marja-Liisa asun Ruotsissa. Joten lakkoilkaa ihan rauhassa!
Ilmoita asiaton viesti
En minä enää lakkoile mutta lakkoilin -60-70 luvulla.Hemmetin hyvin on kelvannut jopa EK:le 5 pv työviikot ja yhtäpitkät lomat kuin mitä palkansaajile saimme silloin.Eikä edm. jätä ottamatta lomaltapaluurahaakaan ,eikä saa näppylöitä siitä kun ne oli AY ajamia kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos rehellisyydestäsi, kun käytät lomaltapaluuraha sanaa, nythän se onkin häveliäisyyssyistä muutettu lomarahaksi, tämä lomaltapaluuraha tuli suunnata työttömyyskorvauksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, varmaan olet tietoinen vanhasta suomalaisesta sananlaskusta ”Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan” sitä Filatov tarkoitti ja sinne metsään huuteliaana toimii EK. Sipilän hallituksessa ainoa joka on perillä työelämästä näyttää olevan Jari Linström, Petteri Orpon puheenvuorot Rinteen esittämään kysymykseen kyselytunnilla, herätti ainakin minussa suurta myötähäpeää ja myös kysymyksen, että voiko keskeinen ministeri olla näin tietämätön työelämän pelisäännöistä. EK pelaa ”upporikasta ja rutiköyhää” peliä, jonka seurauksena seuraavaan liittokierroksen jäljiltä pahimmillaan kikystä jäljellä ovat vain savuavat rauniot.
Ilmoita asiaton viesti
On sellainenkin sanonta, että jos joku menee kaivoon on tyhmää hypätä perässä.
Orpo saa minun puolesta olla, samoin Lindström. Mutta jos täällä maassa aletaan puhua radikalisoitumisesta kuin leivästä on minulla karvat pystyssä, huutelee EK mitä tahansa. Se oli Tarjan tulkinta ei minun.
Ilmoita asiaton viesti
EK yrittää käyttää hyväkseen nykyisen hallituksen, ”tietämättömän” Orpon tuella ,”köyhät kyykkyyn, duunarit aisoihin” linjaa. Ennen kuin hallitus on ”menneen talven lumia” nykyisine eduskunnan kokoonpanoineen?
Suuren Rahan tekijöille ”keinolla millä hyvänsä” lienee edullista yrittää muodostaa Suomesta ”banaanivaltio”?
Nyt tietysti säikähdetään, kun suunnan vastus ei olekaan kokonaan kuollut.
Päin vastoin. Kansa on herännyt puolustamaan oikeuksiaan. (demarien kannatuksen nousu) Jopa paljon parjattu ”kumileimasin puolueen” edustajakin muisti entisen duunariasemansa ja niiden vertaiset.
Itselleni ei enää ole niin suurta merkitystä. Mutta toivon, että nyt nuoremmat pitävät pintansa ja estävät uuden ”banaanivaltion syntymisen”. Olen mukana taistelemassa vaaliuurnalla yhdellä äänellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti nyt olisi hallituksella miettimisen paikka. Suomalainen duunari hyväksyy paljon, nyt ilmeisesti alkaa raja lähestyä jonka yli ei kannata mennä.
EK näyttää vievä leivän suusta ja jauhot pussista. Tarja Filatovin toteamus oli aivan oikeutettu olkoon sitten vaikka uhkaus.
Ilmoita asiaton viesti
Duunari ei kuitenkaan hyväksy sitä minkä palkansaajat ja työnantajat sopivat euroon liityttäessä; työvoimakustannusten nousu = inflaatio + tuottavuuden kasvu – työttömyydestä johtuva luku. Tämä toimi vuoteen 2008 saakka ja sen jälkeen duunarit eivät sitä enää suostuneet soveltamaan kun palkat olisivat hiukan laskeneet.
Rusinat pullasta meinikiä.
Ilmoita asiaton viesti
#52
Kyllä duunarit vielä sen huomaavat, että pää jäi käteen. Ei ollut malttia rikastua.
Tosin ymmärrän duunaria, joka elättää yhden virkaheiton vetelyksen.
Ilmoita asiaton viesti
Todellakin rusinat pullasta meininkiä sen näki jo 2008, kertoisitko miten olisi mahdollista suorittaa tarvittava leikkaus jotta duunarilla säilyisi elämisen edellytykset. Taitaisi tulla vain lisää työttömiä kun ostovoima romahtaisi lopullisesti, pienipalkkaisten toimeentulo on jo nyt siinä ja siinä.
Ilmoita asiaton viesti
Euroon liittyessä Suomalaisten työntekijöiden palkkojen nousu ei muuten hetkauta inflaatiota suuntaan eikä toiseen oikeastaan. Eli mitä sovittiin?
Ilmoita asiaton viesti
Mihin EK sitoutui, olisiko nyt katumuksen paikka, oliko euro todellakin arvonsa mittainen ?, Ilmeisesti ei.
EK tuli poliitikkojen vietäväksi ja pettäväksi, tulee mieleen ketkä pettivät EK:ta ei duunarit vaan sen hetkiset puolueet ja poliittiset päättäjät.
Ilmoita asiaton viesti
Noilla vanhoilla keskusjärjestösopimuksilla ei ollut enää käytännön merkitystä. Katsoin juuri Teknologiateollisuuden (metallin) työehtosopimusta. Siinä oli jo nuo keskusjärjestösopimukset korvattu omilla sopimuksilla. Esim. rakennusala ei ole niihin yhtynyt koskaan. Varmaan tietysti jokainen tietää, että yleissitovat työehtosopimukset löytyvät finlexistä kohdan viranomaiset alta.
EK-SAK sopimukset ovat perusperiaatteeltaan sellaisia, että on tehdas, savupiippu, aita tehtaan ympäri ja porttivahti. Tehtaalla on ammattiosasto, pääluottamusmiehellä toimisto ja siinä se sitten on. Monikaan ala ei nykyisin ei enää toimi noin. Ehkä joku telakka, mutta sielläkin on monen ammattialan työntekijöitä, joihin sovelletaan eri sopimuksia.
Tuossa uutisissa tuli, että vartiointialalla ja elokuvateattereiden sopimuksissa on vielä liitteenä noita keskusjärjestösopimuksia.
Siis kannattaisi kansanedustajien ja muidenkin katsoa työehtosopimuksia ja onko niissä liitesopimuksia ennenkuin ottaa kovin jyrkkää kantaa. Tai voihan sitä puhua, että saa kentällä aikaan pöhinää ennen kunnalisvaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa se on sanottava niinkuin se entinen rukkaskauppias ”jos ei käy niin pannaan pois”, nimittäin muut palkanmaksajat kuin yhteiskunta.
Ilmoita asiaton viesti
Työn orjat sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus
Nyt ryskyin murtuu pakko valta,
tää on viime ponnistus.
Ilmoita asiaton viesti
Laulaa EK herrat kun alkaa itse kohta tehdä työt.
-Nythän on niin että Ykskään yritys ei pyöri ilman työntekijöitä.Joka tekee tuotteen minkä yritys myy ja saasiitä Tuoloksen.
Ellei tee itse nyrkkipajassa perheensä voimilla .
”Puuvillapellot Suomeen ja orjatyö kunniaan ”!
Ilmoita asiaton viesti
AY-liike tietää, että mitä enemmän lakkoillaan, sitä paremmin Suomen taloudella menee ja elintaso nousee kaikilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro ihan omin sanoin miten :EK,Perheyritykset,Yrittäjät,Hallitus = Suostuu korottamaan edes palkkoja jos hinnat vain nousee ?
Suomen taloushan EI ole kiinni palkansaajista ,nehän on vain välttämätön paha yrittäjän lihassa piikkinä.
Harmi kun ne tarvii palkkaakin täällä ”Oi KALLIS Suomen maassa eläkseen.
Kuten se yrittäjä raukkakin .
HUOM:
TYYTYVÄINEN TYÖNTEKIJÄ ON YRITYKSEN AINOA TODELLINEN TULOKSENTEKIJÄ
US
13.2.2017 Businesslike Oy
Artikkelit.
100% samaa mieltä.
Yritykseni tulos syntyi työntekijöideni työpanoksesta.Ammattitaidosta,,asiakasyställisyydestä,mielikuvasta minkä HE antoivat yrityksestä.
Se toi rahaa ja asiakkaita niin minullekuin heille itselle.
Itse en olisi siihen pystynyt
Tekemään ruuan,tarjoilemaan ,siivoamaan,tiskaamaan ym.
Jos joku vielä kuvittelee että Torppari,taksvärkki meininkin tuo tulosta,erehtyy pahemman kerran . Vain johdon sanelemilla ehdoilla,työntekijöitä kuulematta.
Ilmoita asiaton viesti
”miten :EK,Perheyritykset,Yrittäjät,Hallitus = Suostuu korottamaan edes palkkoja jos hinnat vain nousee ?”
Tuo kysymyksesi oli hiukan epäloogisesti muotoiltu. Lingvistisessä mielessä loogisemmaksi sen olisi tehnyt ”kun” -sana ”jos” -sanan sijalla, mutta siinäkään tapauksessa se ei olisi ollut kovin oikeaan osuva kysymys todellisuuden huomioiden.
Hinnathan eivät juurikaan ole nousseet indeksin perusteella. Kulutushyödykkeissä arjen tasolla on havaittavissa jopa alenemista, lukuunottamatta ehkä tupakka-askia. Bensa tietysti sahailee ylös sekä alas aina öljyn maailmanmarkkinahinnan mukaan. Palkat nousevat pitkällä tähtäimellä yleensä aina hintoja nopeammin. Itse asiassa palkansaajien ostovoima on kasvanut keskimäärin aika reippaasti viimeisten 20 vuoden aikana, vaikkakin tässä on viimeiset kahdeksan vuotta kituuteltu taloudessa.
Työnantajajärjestöjen rooli neuvotteluosapuolena on pyrkiä mahdollisimman pieniin liittokohtaisiin yleispalkankorotuksiin. Jokaisessa osto- ja myyntineuvottelussa on kaksi osapuolta pöydän molemmin puolin ja heillä on omat roolinsa.
”TYYTYVÄINEN TYÖNTEKIJÄ ON YRITYKSEN AINOA TODELLINEN TULOKSENTEKIJÄ”
Vaikkakaan tuo toteamus ei kaiken kattavasti pidä paikkaansa (kaikkihan riippuu paljon yrityksen toiminta-alueesta), niin se pitää kuitenkin paikkansa niin usein, että yrittäjien kannattaa maksaa kohtuullisia korotuksia hyville palkollisille. Aivan siitä riippumatta mitä liitoissa on päätetty.
Sen verran palaan myös tuohon ”palkka/hinta” -asetelmaan, että kansantalouden rahankierrossa periaatteessa toisen maksama hinta on toisen saama palkka. Jos parturiyrittäjä korottaa hintojaan, hän korottaa samalla omaa palkkaansa ja saa palkankorotusvaraa myös palkollisilleen. Sama koskee muuttokuljetusyrittäjää, putkimiestä, prostituoitua tai ketä tahansa yrittäjää. Ei voida kategorisesti ajatella, että ”korotetaan vain palkkoja, mutta ei hintoja”, koska kyse on samasta asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Sivuutan velmun teeskentelysi olla ymmärtämättä kommenttini sarkasmiulottuvuutta ja korostan vain sitä, että lakoilla ei milloinkaan ole suotuisaa kansantaloudellista vaikutusta. Sellaiselle ei voisi löytyä minkäänlaista logiikkaa.
Jopa niissäkin tapauksissa, joissa jämäkkä lakkokenraali on saanut ulosmitattua jollekin avainalalle kohtuuttomia sopimusehtoja, se ennen pitkää on koitunut liiton omaksi tappioksi. Niilo Wälläri taisteli suomalaiset laivat vieraan lipun alle ja Timo Räty kaivoi maata niin oman liittonsa kuin muidenkin liittojen palkankorotusvaran alta sulkiessaan Suomen satamat vuonna 2011 juuri silloin kun niin Suomella kuin muullakin Euroopalla alkoi vuoden 2009 kriisin jälkeen aamun koi sarastaa. Muualla se aurinko sitten nousi ja Suomessa painui tuon jälkeen takaisin mailleen.
Ilmoita asiaton viesti
Tää on ihan taktinen veto tämä EK:n toimi, siinä saatiin sitä kohinaa ja paniikkia aikaiseksi.
Jokainen liitto joutuu nyt sitten itse neuvottelemaan, ja se tässä tarkoitus olikin. Kyllä siellä on varauduttu siihen, että lakkoja voi tulla, mutta kaipa siellä katsotaan, että mitenhän porukan perse kestää näin huonoina aikoina.
Työttömiä piisaa ja jonoa on työpaikkoihin, eli epäilen, että tämä taktiikka varmaan on toimiva pitkässä juoksussa.
Varmasti ajatellaan pidemmälle, kuin nyt seuraavat neuvottelut, ja se nyt on selvä, että liittokohtaisiin mennään tästä eteenpäin aina.
On vahvoja liittoa ja on heikkoja liittoja, ja kyllä tämä varmaan on lopulta juuri se, mitä tavoiteltiin, että alakohtaisesti aina neuvotellaan.
Lakkoja ja työtaisteluita varmaan edessä, mutta kyllä EK niihin on valmistautunut. Työntekjä ei tässä tapauksessa voita, suhdanteet ovat niin heikot, että ikävä kyllä työntekijä on se mikä joustaa, jolle hyvällä niin sitten pahalla.
Ilmoita asiaton viesti
Laittomista lakoista ja ulosmarsseista reippaat sakkot ja korvaukset.
AY -liikkeellä on mistä maksaa rötöksensä.
Lisäksi pitää jäsenmaksujen verovapaus poistaa, että hyvinvointivaltion palvelut voidaan turvata jatkossakin.
Ilmoita asiaton viesti
AY-liike=Eri alojen ,eri puolueiden ,AY-liittojen jäsenet.
AY=päättää lakoista kunkin liiton JÄSENET .Ei liitto itse.
Eli yli miljoonaa veronmaksajaa päättää toimista millä vauditetaan sopimuksen syntymistä.
Esim.Sähkölakko sähköalan insinöörit ja sähkömiehet . Ei AY eikä sdp vaan sekalainen sakki eri puolueista.
Ilmoita asiaton viesti
#18
Jos liitot uskovat välläröinnin auttavan heidän asiaansa, niin minulla ei ole mitään sitä vastaan.
Suomen talousrakenteet ovat jo ennestään niin sekaisin, että toivoa paremmasta ei ole näköpiirissä.
Velkaantuminen on hieman hidastunut, mutta konkurssi odottaa aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aika pitkä matka työntekijän tulonhankkimiskustannusten verovähennysoikeudesta niiden verottamiseen.Monella tuo maksu on ainoa vähennettävä eli 750e raja ei täyty
Aivan kuten kodin ja työpaikan välisten matkakustannusten vähennysoikeus vaihdettaisiin pendelöintiveroon.
Ilmoita asiaton viesti
Mauri L, taitaa olla hiukkasen virheellinen käsitys tulonhankkimisvähennyksen määrästä ja viranpuolesta tehtävästä 750 euron vähennyksestä. Nimittäin työmarkkinajärjestön jäsenmaksut ja työmatkakulut (vähennettynä omavastuulla) ovat vähennyskelpoista ja sen lisäksi 750 euroa vähintään palkkatulosta.
”Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut ovat tulonhankkimisesta johtuneita menoja (TVL 31 § 1 momentti 6 kohta). Kyseiset maksut saadaan TVL 95 §:n mukaan vähentää täysimääräisinä eli palkkatulosta myönnettävä tulonhankkimisvähennys ei rajoita näiden maksujen vähennysoikeutta.”
Ilmoita asiaton viesti
Yksittäisten lakipykälien tulkitseminen ilman koulutusta ei ole aivan riskitöntä.
Suosittelisin verohallituksen ohjelehtiseen tutustumista.Eli veroilmoitukseen ei kannata liittää tulon hankkimiseen liittyviä kuluja mikäli 750e ei ylity.
Ilmoita asiaton viesti
Ari !
Eilinen demarien manööveri eduskunnassa oli etukäteen päätetty. Oliskohan taustalla demarien ”pelko” , etteivät he olekkaann kuntavaalien suurin puolue. Vrt eilen SAK:n johtajan uhittelun hallituksen kaatumisesta. Ennen kiky-sopimusta demarit ärjyi hallitukselle, että se sotkeutuu neuvotteluihin ja nyt sitä taas vaadittiin.
Miksi EK:n pitää olla enää sopijaosapuoli, jos se ei ole jatkossa mukana keskitetyissä tes-sopimuksissa .SAK:n haluaisi olla ja nyt se jää ”toimettomaksi”.
Ilmoita asiaton viesti
Kokdem voisi yhdistyä. Ei niillä ole mitään eroa.
Ilmoita asiaton viesti
Se olisikin hyvä.Sini-puna nimittäin siirsi eläkkeet eläkeyhtiöille yhteistuumin.
Eduskunnan luvalla.
Kun kepu vei Kelasta eläkkeet valtion velkoihin -60 luvun taitteessa.
Isonikäpolven vanhempien eläkevarat.
Kai ne nytkin muuten olisi vaikka Talvivaaran rahoitukseen käytetty?
Ilmoita asiaton viesti
#23
”Kun kepu vei Kelasta eläkkeet valtion velkoihin -60 luvun taitteessa.”
Marja-Liisa on jo asian ytimessä. Eläkerahastoilla maksetaan aikoinaan Suomen valtion velat.
Siitä on jo 60 -luvulta kokemusta.
Tämä on hyvä esimerkki miksi Suomesta ei tule koskaan ns. rikasta länsimaata.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan . Jo ne eläkerahat poltteli PS ja kepunkin näpeissä .
Sipilä olisi käyttänyt niitä yritysten tukemiseen innovaatioihin ja tuote kehittelyyn . Mutta VM virkamiehet torppas heti kättelyssä idean.
PS olisi jalanut niitä STX konkurssikypsälle Korealaiselle telakalle.
Nythän on niin että valtion luottoluokitus on kiinni palkansaajien eläkevaroista.Jotka ei ole valtion rahaa vaan palkansaajien .
Hallitus laskee ne silti valtion rahoiksi,mitä muut EU maat ei tee.
Tuosta kirj.Iiro Viinanen hyvin US taannoin. ”Suomi ei ansaitse AAA-luokitusta”!
Ilmoita asiaton viesti
#26
On helppoa päätellä Marja-Liisa Kalkela, että tämä on jo varmaa tietoa. Eläkerahat tullaan aikanaan puhaltamaan.
Sehän on jo perinne ja kepu pettää aina.
Ilmoita asiaton viesti
Ellei ole puhallettu jo?
Mietippä. Mistä veikkaat että porvarihallitukset kerää eläkkeet Stvm-kirstuun:
Kotiäideille
pakolaisille
mamuille
viljelijöille
työttömille
johtajien lisäeläkkeisiin -60 asti.
Ei riitä verovarat edm.takuueläkkeisiin eikä luopumiseläkkeisiin .Jos tämä tahti jatkuu että n.milj. työkykyistä on kortistossa reservissä .Vain siksi että palkanmaksu halukkuus on hävinyt yrityksiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin, vain ansiosidonnainen sosiaaliturva on oikeaa sosiaaliturvaa.
Toisin sanoen, sosiaaliturva kuuluu vain työläisille (vakituisille).
Eipä ole sosialidemokraateissa vieläkään havahduttu maailman muuttumiseen…
Ilmoita asiaton viesti
SDP on jäänne eilisestä, eikä osaa muuttua. Sama koskee lähes koko Suomen nomeklatuuraa.
Haikaillaan sellaista, jonka se itse tuhosi jo 30 -vuotta sitten ja syytellään muita maita ja valuuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Karin kanssa sama mieltä, vain demareiden logiikka voi noin pettää.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, Filatovhan sanoi, että nimenomaan työnantajapuoli on radikalisoitunut: ”SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov esitti keskustelussa väitteen, että työnantajapuoli on kilpailukykysopimuksen solmimisen jälkeen radikalisoitunut ja uskoo ammattiyhdistysliikkeen säilyvän sovinnollisena ja tarjoavan ojennettua kättä jokaisen korvapuustin jälkeen.”
http://yle.fi/uutiset/3-9464645?origin=rss
Ja tuo ay-liikkeen mahdollinen radikalisoituminen olisi työnantajapuolen radikalisoitumisen seurausta…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Jenni. Juuri noin .
Ilmoita asiaton viesti
#29
Nyt joukolla toverinyrkit pystyyn ja barrikaadeille, niin palkat tuplataan.
Hammasta kannattaa myös purra, että verenmaku suussa tuntuu. Samalla voi muistella aikoja sadan vuoden takaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan Jenni, ensin väitös ja sitten uhkaus. Ensin sanotaan EK:n radikalisoituneen ja sitten ”uhataan” ammattiyhdistysliikkeen radikalisoitumisella aivan täsmälleen kunten kommenttisi kertoo. Minä jätin tuon alun pois itsestään selvyytenä.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Myös Timo Harakka uhkaillut kapinalla. Yritämme selvittää, mitä tuolla uhkailulla nyt konkreettisesti tarkoitetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uutispätkä aiheesta nyt Usarissa, yritämme myös jatkaa aihetta: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/214723-kova-kanna…
Ilmoita asiaton viesti
#32
Ei kannata liikaa radikalisoitua. Suomella on perinteet ja keinot miten liiallinen radikalismi lopetetaan.
Lakko-oikeus on OK, mutta lain puitteissa ja laittomat lakot maksatetaan lakkoilijoilla täysimääräisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on siinä,että sinäkin tahtoisit rajata ettei ole olemassa kuin laittomia lakkoja. Siksi kannatat fiksusti lakko-oikeutta. Melko tyhjää höpinää.
Ilmoita asiaton viesti
#77
Vallankäyttö ilman vastuuta on anarkiaa.
Silloin astuvat voimaan sanktiot.
Yhteiskunnan tilasta riippuen ne voivat olla todella ankaria suhteessa tekoon.
Ilmoita asiaton viesti
Et edes ymmärrä mitä kirjoitat vallankäytöstä.
Miksi siis kirjoitat siitä? Monella yrittäjällä on valtaa ilman vastuuta..se sälytetään yhteiskunnalle.
Ilmoita asiaton viesti
12# Juha Kuikka
Olen elänyt Suomessa ja nähnyt tämän maan kehityskaaren useiden kymmenien vuosien ajalta. Onko mitään kehitystä tapahtunut esim. vuosien 1946-2017 välisenä aikana? Sitä voi jokainen tutkailla. Jos ei kokemuksella, niin vaikkapa arkistoihin valokuvineen ja juttuineen tutustumalla. Ja ympärilleen katsellen.
Minun mielestäni aineellinen kehitys on näin vähäväkisen kansan voimin ollut vertaansa vailla. Lakkoilu oikeuksineen päivineen. Oikean näkökulman antaa tarkistamalla, keitä ovat kansalaiset demokraattisine oikeuksineen ajan saatossa edustajikseen päätöksentekijöiksi valinneet?
Ilmoita asiaton viesti
#33
Suomen kehityskaari on kuin sateenkaari. Olit Teuvo aikoinaan sen kaarella. Sinulla oli tuuria.
Nyt on suunta alaspäin ja palataan entisiin hyviin aikoihin.
Ilmoita asiaton viesti
No joo. ”Hyviä aikoja”” muistellessa.
Faija vainaa oli vuosikausia pelastamassa juoksuhaudoissa tätä sateenkaari Suomea. Vähältä piti ettei se kaari sammunut.
Sen ajan jäljelle jääneet äijät ja muijat olivattten kuitenkin sen verran fiksuja, filmaattisia ja sisukkaita, että osasivat ja jaksoivat sotimisen jälkeenkin rakentaa maan uudelleen ja juonia säilymisen suomalaisena kaarineen päivineen.
Miekin aloin kaaren nousuosalla kuusvuotiaana -46 ummikkona opiskelemaan elämisen edellyttämiä taitoja kuunteluoppilaana (sen ajan eskari)ruotsinkielisessä koulussa Loviisan Sarvlaxsissa.
Koville otti kengitysseppä faijalla. Sekä, mutsilla että miulla. Sen sateenkaaren kaaren päälle kipuaminen muualta muuttaneina ja vähän erilaisina oudoissa olosuhteissa.
No eihän se omalta kohdaltakaan myöhemminkään kaarella keikkuminen ihan mennyt kuin Stromsöössä.
Kyllä monta kertaa tippuminen oli enempi kuin lähellä. Kynnet kuitenkin pitivät. Ja tässä sitä nyt nautitaan suuresti lokoisista eläkepäivistä ja ansaitusta tai vähemmän oikeutetuista (riippuen lukijan näkökulmasta) eläke-euroista.
Ilmoita asiaton viesti
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2316…
Ilmoita asiaton viesti
Työntekijät tottakai voittavat ja palkata kaksinkertaistetaan.
Riistäjäyrittäjät viedään saunan taakse.
Mulle opetettiin joskus nuoruudessa taloustiedon tunnilla, että yrityksen tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa.
Nykyään varmaan opetetaan, että yrityksen tehtävä on maksaa valtiolle veroja ja työntekijöille palkkaa.
Ryhtykää joukolla yrittäjiksi, se on ihana suunta elämälle 🙂
Miksiköhän yhä isompi osa pienistäkin yrityksistä siirtyy tuonne Viroon, rintamakarkuruutta tottakai.
Ilmoita asiaton viesti
lainaus:
Miksiköhän yhä isompi osa pienistäkin yrityksistä siirtyy tuonne Viroon, rintamakarkuruutta tottakai.
Kyllästyikö ne siihen että ne jotuu maksumiehiksi kun pörssiyrityksille,perheyrityksille jaetaan verovapauksia?
PK yrittäjien kotitalouksille siirtyi myös työttömien ”palkat” sosiaaliturvasta..
Palvelujen hintojen nousuilla,veroilla ja omavastuun lisäämisellä,Kelakorvauksen poistuminen SOTE myötä terveyspalveluista.
Kyllä haukutte väärää puuta kun AY siitä haukutte. AY ei päätä valtion velkojen hoidosta eikä siitä mistä rahat niihin kerätään.
Ilmoita asiaton viesti
– että yrityksen tehtävä on maksaa valtiolle veroja ja työntekijöille palkkaa.
Ja eläkekassoille tornitalot.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on kansan vaaleilla valitut päättäneet eduskunnassa.
Pitäiskö kansa vaihtaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kansaa tule vaihtaa, vaan kansan tulee vaihtaa mielipiteensä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Kepu vei EU -92-94
SE EU ei kuuntele kansan sanomisia. Hallitukset täyttää kumileimasimena käskyt.Oli siellä vaikka sinisenpunaisenvihreä hallitus.
Kannattas ottaa selvää mikä muuttui kansan ”vaikuttamisessa” EU jälkeen.
Siksisän kansan äänestämältä Presitentiltäkin vietiin valta -08
Ilmoita asiaton viesti
JK.Sieltä tulee myös käskyt ja ohjeet pörssiyritysten verotukseen ,verojen helpotuksiin. Sanaakaan ei lue PK yritysten helpotuksista.
Olen nimittäin lukenut useammankin sopimuksen läpi.
Painopiste on maatalous ja pörssiyritykset ,vientiyritykset kuten Perheyritykset.
Ilmoita asiaton viesti
Eli suostua kyykytettäväksi ja kannattaa ”banaanivaltioksi” siirtymistä?
Ihailemaan muutamia miljardöörejä ja uneksimaan niiksi tulemista.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä mielipidekirjoitus on puhtaasti EK:n kynästä ja noudattaa Venäjän trollien taktiikkaa kääntää asiat päälaelleen.
EK ilmoitti irtisanovansa sopimukset yksipuolisesti, ilman mitään neuvotteluja. Jos minä olisin ammattiliitto ja vasemmistopoliitikko, niin nyt tehtäisiin EK:n ja hallituksen mielivallasta loppu ja täräytettäisiin pystyyn yleislakko ja kansa kaduille vaatimaan hallituksen eroa.
Vasemmiston johdolla kumottaisiin takautuvasti perintövero ja sukupolvenvaihdos helpotukset. Kevennettäisiin ALV 20%:iin rikesakko 35€ ja valtion progressiivinen verotus tappiin takautuvasti ja osinkovero logarytmiseksi ja progressiiviseksi. Palautettaisiin omaisuusvero ja veroparatiisien kautta rahan kierrätyksestä 5-15 vuoden vankeustuomio. Wahlroosin ja Herliinien omaisuuden takavarikointi ja miehet vankilaan yhteiskuntarauhan rikkomisesta ja erinäisestä määrästä petoksia.
Ilmoita asiaton viesti
Se on ihan sama kuinka paljon röyhistellään rintaa ja kalistellaan sapeleita, loppujen lopuksi jokainen tietää, että voittajia ei ole.
Missään tapauksessa tavallinen työläinen ei voita, se, että lakolla jotain hetkeksi voitetaan, on poissa lopulta kuitenkin, kun yritysten kauppa vähenee ja tulee taas lisää irtisanomisia.
Ei voita yrittäjätkään mitään, vaikka saataisiinkin jotain pientä läpi, niin lopputulema on heikot suhdanteet ja kauppa kärsii epävarmuudesta.
Tavallinen tallaaja kärsii aina.
Vastakkainasettelun aika on täällä taas.
Suomen pitää näemmä upota todella syvälle, ennenkuin herätään.
Joku kaipaa uusia vaaleja, ja kuvittelee, että se jotain muuttaa, mikään ei muutu, sillä kolmesta suuresta puolueesta, kaksi on aina hallituksessa, joten se suuri muutos pitää tulla jostain muualta.
Ilmoita asiaton viesti
Ainut voittaja on EK pörssiyritykset
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002618072…
Lue vielä Vanhasen hallituksen Shokit.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ollutkin niin, että yleissitovia työehtosopimuksia ei ole käytössä missään muussa Euroopan maassa kuin Suomessa.
Kun suomalaiset työnantajat (EK) nyt lähestyvät muuta Eurooppaa tuossa suhteessa eli sopiminen viedään hieman lähemmäs paikallista tasoa, on tietysti täysin perusteetonta puhua työnantajien ’radikalisoitumisesta’.
Mutta toki tällaista agitaatiota voi aina yrittää, jos asiaperusteita ei löydy …
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa työehtosopimus on yleissitova.
ETLA
Useassa muussakin EU .maassa on yleissitova tai ositaain yleissitova sopimus.
Miksikö? Takaa työrahan sopimuksen kestoajaksi.
Sillä Suomi ennenkin selvisi lamoista.
Ilmoita asiaton viesti
Jo alkaa suomilammasta paleltaa kun villat keritään ja alkaa palelemaan talven tultaessa. Jo on aika pistää vauhtia tähän maahan.
Ilmoita asiaton viesti
Kerijöille jää luu käteen kun yritykset vie veronsa Panamatileille nekin vähät mitä ne enää tänne on maksanut.
Ilmoita asiaton viesti
Itse vaan mietin sitä, että onko kovin viisasta ”keikuttaa venettä” jota EK kiistämättä nyt harrastaa, ajankohtana jolloin ihmisten toimeentulo kikyn seurauksen on muutenkin tiukoilla. Ei myöskään Hjallis Harkimon lakialoiteen, jolla hyökätään AY-liikkeen kimppuun, ajankohta ole sattumalta valikoitunut juuri tähän hetkeen. Tätä hallitusta, sen alusta lähtien on ohjaillut Eteläranta 10, työrukkasenaan EK:n toim.joht. Jyri Häkämies (kok) Hallituksessa äänettömänä yhtiömiehenä istuu Timo Soini ja muut persut.
Ilmoita asiaton viesti
No se asia kuuluu työmarkkinajärjestöille, vai mitä?
Mikään hallitus ei voi pakottaa sopimiseen, ei edes demarit.
Niin ja se AY-liikkeen julkisuuus olisi varmaan ihan hyvä asia AY-liikkeellekin, ei kai siellä nyt mitää pelättävää voi olla, eihän?
Miksei tietoja julkisteta, jos kaikki kerran on läpinäyvää, siihenhän se kohu loppuisi heti.
Riitaan tarvitaan kaksi, ja nyt ei auta, edes Rinteen ja hallituksenkaan huudot, nyt sitten jokainen liitto neuvottelee, ja jos on aihetta lakkoilla, niin siitä vaan. Lopulta sitten katsotaan ketä on pystyssä.
Ei kiinnosta kumpaakaan puolta Suomalaisten hyvinvointi, niin antaa soittaa niin pal saatanasti! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus ja EK tietää, että hallituskausi ei seuraavien vaalien jälkeen ole samassa kokoonpanossa. Siksi on kiire yrittää tahkota hyväosaisten hyvinvoinnin jatkumis- ja työkansan ja vähempiosaisten kyykytyslait pakettiin.
Paljon on kiinni Jari Lindströmin puolueen puolen valinnasta. Vastakkain asettelu on jo alkanut.
Ilmoita asiaton viesti
Uskotko sattumiin työministerin valinnassa? Minä en.
EK syö välipalana kokemattoman ministerin mennen tullen.
Ilmoita asiaton viesti
Moi Marja-Liisa. En todellakaan usko. Kokoomus ja Keskusta olivat varmaan jo hallitusneuvotteluissa sopineet käyttää hyväkseen Soinin ministeri innokkuutta. Kun sitten hallitus muodostettiin Kokoomus ja Keskusta varmaan suosittelivat Soinille työ- ja lakiministeriksi ja siten ”napin painajaksi” mahdollisimman ongelmatonta henkilöä. Ja niin Soini päätyi ”työmies” Lindströmiin, josta ajateltiin myös EK:n ja hallituksen käsikassarana toisen ”persulaisen” työmiehen kera ay- liikkeen kaatajaksi?
Tosin historia osittaa, että häneks meni.
Ihmettellä sopii, miksi meikäläinenkin eläkeläinen ottaa kantaa aktiivi työ-elämään, kun eläkeläistenkään asiat eivät taida ihan olla reilassa?
Täyttelenhän minä sana-kuva ja piilosanaristikoitakin kymmenittäin ellei sadoittain, vaikka en koskaan niitä lähetä mihinkään. Tosin monet niistä jääävät vaillinaiseksi, kuten yllä oleva sepustuskaan ei liene ihan oikein täyttetty.
Ilmoita asiaton viesti
Mikään hallitus ei voi pakottaa sopimiseen, ei edes demarit.
EI Huom:Julkisepuolen vain. Hallitushan ei muiden palkkoja maksa eikä ole työnantaja yksityisenpuolen työntekijöiden.
Jos taas nuo alkavat lakkoilla julkisenpuolen työntekijöiden puolesta sillekkään ei hallitus voi mitään .
On ihme hehkuttamista jos tosiaan olet nauttimassa verovaroista saatuja etuja?
Hypit varmaan onnesta jos maa nyt menee sekaisin ja IMF mustatakkinen mies ottaa maan holhoukseen . Kreikan tapaan.
Panamassa on jo kai bungalovit valmiina EK ja eliitille.Ei Kreikassakaan miljonäärit eikä ”Onassiksetkaan” kärsi yhtään siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mulla ole mitään intohimoja siitä, että miten käy, totesin vain tosiasiat.
Työmarkkinat tekee itse päätöksensä, eikä siihen auta puolueiden itku, laki on sellainen.
IMF on sitten sen Rinteen murheena, siinä sitten on hyvä ilmaisia päivähoitoja järjestellä. 🙂
Katsotaan miten kauan viitsivät tapella, mitään sille ei kukaan voi, tetysti voi hallitus toppuutella, mutta taitaa olla sen aika nyt ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Vai onko sulla joku hyvä konsti, miten työmarkkinat ”pakotetaan” demokratiassa sopuun?
Ilmoita asiaton viesti
ON.Toiminut vuosikymmeniä. EK/SAK neuvottelee keskenään ilman hallituksen väliintuloa.
Päätyvät lopulta molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun .
Puumerkki molempien osapuolten allekirjoittamana.PISTE.
Ilmoita asiaton viesti
EK ei halua neuvotella, siitähän nyt on kysymys, minkäs sille teet.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan .Kuka sohaisi kusiaspesään kun Kiky jo sovittiin ja työrauha olisi kestänyt syksyyn asti.Jolloin olisi alkanut uudet neuvottelut jatkosta miten mennään .
Oli jo sovittu sekin että palkankorotukset tulee vientiyritysten mukaan .
Lähteekö vienti vetämään vai ei ,niin palkat olisi pysynyt maltillisena tai nollaratkaisu .
Ilmoita asiaton viesti
tasa-arvoisen avioliittolain kannattajat ovat jo kuulemma radikalisoituneet..eli kyllä sinne sekaan mahtuu ammattiliitotkin.
Enään ei siis tarvitse pelätä anarkisteja,koska kaikki ovat jo radikalisoituneita.
Ilmoita asiaton viesti
”mikäli mahdollista yhteisymmärryksessä”.
Yhteisymmärrys on loppu ja nyt on työnriistäjän vuoro vuotaa verta selkänahastaan. Herroille on näytettävä kuka täällä määrää ja ketä ja kuka sitä valtaa siellä saunantakana lopulta käyttää.
Jos ei kelpaa maksaa saa häipyä.
AYlikkeen on otettava se malli.
Pätkötöistä alettava velottamaan myös lähtöpalkka, jotta homma kannattaa. Pätkätöihin on laskettava myös työttömät jaksot hintoihin. Onhan kone (ihminen) pidettävä elossa.
Yksinkertaistaen. Ei sopimuksia. Työntekijä menee töihin ja antaa sijoittajalle laskun kouraan.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kuitenkin sovita niin, että yhdessä valitsemamme eduskunta tässä maassa edelleen päättää kuka saa turpiinsa. Vai annetaanko AKT:n valita ja päättää?
Eikös se ollut tämä Neuvostoliittö, jossa pieni vähemmistö päätti, mikä on oikein ja mikä väärin?
Ilmoita asiaton viesti
Paha Metalliliitto juu, mites tämä työnantajapuolen ratkaisu, jolla pyyhitään hanuria kikyn Suomen mallin kanssa? Aika vähälle huomiolle on jäänyt se, että ennen metalliliittoa ryhtyi keskeisen vientialan työnantajajärjestö sooloilemaan.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005089007.html
Ilmoita asiaton viesti