Totuuksia esiin tanan hovinarri!
Nyt tiedämme, että Matti Vanhanen on niin viisas, että hän ymmärtää kaikkien Anneli Jäätteenmäkien ja Jyrki J J Kasvien kieltä. Kun hän lepäsi siinä Rukan juurella, niin Sirkka oli siinä hiihtopuvussa ja hän jutteli hänelle seuraavasti: Mitä sinä turhaan suret, kuningas Matti. Nyt juuri tässä kohden olet löytänyt sen mitä etsit ja tähän paikkaan voit rakentaa eläkekassan.
Narria ei tarvita eikä Holkerin Harria pistämään Mattia aisoihin. Tarvitsemme Esko Ahottoman saunakabinetin eli UKK:n ajan perässähiihtäjät. Perässähiihtäjät käsite syntyi maaherra Asko Oinaan suusta presidentti Urho Kekkosen syntymäpäivänä 1980. Kekkosen valtakaudella opittiin näkemään lehtikuvia, joissa presidentin takana kulki hiihtojoukkue. Kekkosella oli valmius tehdä pitkiä hiihtomatkoja Lapissa. Mukaansa hän valitsi aina joukon vaikuttajia, jotka saivat hiihtää perässä ja viettää iltoja presidentin seurassa. Siellä hoidettiin paljon asioita, jotka Anneli Jäätteenmäki delekoisi tänään narrien huostaan.
Siitä alkaen, kun Perässähiihtäjä-sanaa on käytetty sanan poliittisessa merkityksessä, sitä on yritetty mustata ja suomettaa. Kaikki halusivat nähdä perässähiihtäjät hännystelijöinä ja katkeruus sekoitti asiat pelkään hiihtämiseen ja kalastamiseen. Tosiasiassa näissä piilopirteissä ja erätulilla päätettiin isoista linjoista yhdessä. Yhdessä tuumaten ja Kekkosen päättäväisyydellä asiat sitten etenivät. Narrit olisivat tippuneet kelkasta jo alkumetreillä.
Anneli Jäätteenmäen blogi on erinomainen avaus keskustelulle ja Pekka Siikala ampuu turhaan Annelia. Anneli ei pahansuopaisuuttaan ollut liikkeellä. Annelin teksti on aivan jees. Matti tarvitsee kabinettinsa, mutta jos hänen toimintatapansa on itsekseen katsella raportit läpi, niin miksi me emme hänelle sitä soisi.
Sitä me emme kuitenkaan suo, että virheitä toistetaan vuodesta toiseen. Avoimmuutta lisää ja keskustelua kehiin. Nyt on maa kusessa, mutta me nousemme. Ei saa jäädä tuleen makaamaan, eikä sotkeuduta nyt lillukanvarsiin, vaan mennään tuon laman yli, että heilahtaa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Jo vääryys vallan saapi, se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta nyt tahtois puolustaa?
Nyt viekas vilppi täällä on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan.
Kas, köyhän leivän syövät nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät ja häntä väinoovat.
He kurjaa ahdistaapi kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi tuon raukan huudoilta..."
Yhdestä asiasta ole A. A.:n kanssa samaa mieltä: Anneli Jäätteenmäen kirjoitus ei ollut (pelkkää) pahansuopaisuutta, vaan vakava yritys kertoa pääministerille jotain, mikä ei ole eduskuntaryhmän tai Suomen Keskusta rp.:n kautta mennyt perille.
Toisesta asiastakin ole hieman samaa mieltä: Pekka Siikalan ote on jyrkkä. Siinä on samaa fundamentalismia mukana kuin mitä oli Artjärven kunnallispoliittisen tilanteen arvioinnissa.
Siikalan Pekka taantuu: hänen blogiinsa ei voinut antaa kommentteja. Pekka-parka ei oikein ymmärrä, että verkko on verkko eikä hierarkia. Vaikka hän sulkisi tai lopettaisi bloginsa niin hänen nostattamiaan asioita voidaan kommentoida jossain maailman 8 000 000 000 verkkosivusta linkkien avulla, jotka Google löytää.
Verkossa asuessa ensimmäinen asia, mikä pitäisi ymmärtää on se, että se on verkko eikä hierarkia. Palstatila on maksutonta eikä päätoimittajaa ole.
Hyvin moni yleisönosastotoimittajan ja Orimattilan Sanomien päätoimittajan kanssa asioinut ei affektiivisesti tiedosta, että verkko on verkko eikä hierarkia eikä asian käsittelyssä ole merkitystä se, kuuluuko sukuun vai kyläkuntaan, ja onko päätoimittajan tuttu: asiaa käsitellään kuitenkin aina jossain.
Tapion kanssa samaa mieltä kommentoinnin estämisestä. Nyt jo näkyy Pekalle tulleita kommentteja eri blogeissa. Pekka paasaa ja sulkee sitten korvansa. Paska jätkä siinä suhteessa, mutta blogi on hänen.
Jos vääryys valankin saisi,
jo veisi kainot keinot kaiken.
Sen Herran oikeutta julisti,
on valhe valankin päällä
pois jo päätä vaikeutta.
Hovinarri Matin hovissa
Anneliako huvitti
henkilö joka huvitti
isäntäväkeä muun muassa.
Sukkeluudessa sapetti,
narrin tehtävä hovissa.
Liioin lepytellä Halosta
jopa kritisoida tätäkin
hienovaraisesti torua.
Narreilla mukana luuttu
yleensä tapana soitto,
ei eläkekisan voitto.
Onhan se valan saanutkin, vääryys, vai pelkkä vitsikö se on,
ministerinvala? Heimon asioitahan niiden pitäisi hoitaa, eikä
minkään etupiirin.
Lapissa käydää keskustelua kysymyksestä:
Saastuttaako hiihtäminen?
Jotkut älypäät ovat sitä mieltä, että voiteet myrkyttävät luonnon?
Vetoan Ari Alsioon, että hän antaa vapauttavan lausunnon.
Siihen Harmaasusi viittaankin, mutta en sanonut suoraan, koska narreja tarvitaan nyt;)
Ainahan sitä voitelua ollaan syytetty, mutta poliitikkona voin sanoa, että nykyään tuota päänsärkyäkin aiheuttavaa voitelua voi joutua ottamaan ainostaan pienissä erissä ja pitkin välein.
Vesi vanhin voitehista ja voita laitan leivälle. Suksissa on nykyään jo luistoa tarpeeksi, mutta pitoa saisi kyllä laittaa.
Pitovoiteella voisi Lapissakin pitää puheensa.
Perässähiihtäjiä suosittelin jo omassa viime viikkoisessa kirjoituksessani suodattimena sille, mitä kannattaa suustaan ulos päästää palatessa pääkaupungin vallan parrasvaloihin.
Perässähiihtäjissä on pari ongelmaa.
Jos niillä on valtaa, niistä voi helposti tulla hännystelijöitä. Tai sitten narreja. Mikä sekään ei ole hyvä.
Ja mitäs sitten tehdään, kun kannoilla on Marjo Matikainen, joka huutaa "latua perkele!"
Turha on Mattia mollata, eivät eläkevarat riitä vaikka se "Matti" olisi pahuuttaan nostanut sen eläkeiän saman tien 70 vuoteen. Ehkäpä ne suurimmat "narrit" tässä maassa ovat ne sadat tuhannet pienituloiset kokoomuksen äänestäjät. Heille jää käteen se mustapekka, taisi siis pelkkä Pekka nykyään, tässä pelissä.
Nyt on pakko nauraa Kataiselle oli niin osuva satiiri hänestä A kakkosessa. Maa menee nyt syvälle, mutta Kataisen lentävä lausahdus "fantastista" oli piste iin päälle.
Kyllä me noustaan aina on noustu. "fantastista" lainaus Jyrkin omastakin mielestään fantastisesta puheestaan.
Niin hullua naurattaa. Katsoin viimeisen jakson JIM kanavalta, sarjaa missä esitellään isoja rakennusprojekteja ympärimaailman.
Nyt oli vuorossa suomi ja turun telakat ja loistoristeilijä.
Jotenkin kuvaavaa oli kun laivan eräs moduuliosa oltiin kiinnittämässä jalustaan niin 50 cm korkeuteen jätettiin tuo moduuli heilumaan kun alkoi kahvitunti. Jenkki toimittajat eivät uskoneet silmiään ja kysyivät, että oletteko tosissaan? Olivat tosissaan. Jenkeissä se puuttuva moduuli 50 cm korkeudesta olisi laskettu luultavimmin paikalleen ja sitten pidetty kahvitauko.
jep, jep
Onkohan tuo Kataisen "Fantastista"-juttu jo tuubissa? Näin sen silloin kokonaisuudessaan, kun hän todellakin kuin jonkun hurmosliikkeen edustajana toisti sanan "fantastista" moneen kertaan, tämä on todella fantastista....(huhhhuh)" Ja oikea käsi ylös kurotettuna...
Eikös olekin jätkät fantastista tämä Suomen uusi talouspolitiikka? (Meillä duunissa on tuollainen tsoukkitapa kutsua myös naisjoukkoa sanalla "jätkät" ihan vaan huumorin vuoksi....:):)
Eeva V.
Suvituulen blogin olin kyllä lukenut. Perässähiihtäjistä ei mielestäni voi tulla narreja tai luusereita jos lähtökohta pidetään oikeana. Suuri vaara tähän on tietysti olemassa.
Kyllä Kekkosen ohitse oli pyrkijöitä, eli latua saa huudella, jos pääsee ohi on tlanne Matin kannalta hankala.
Tuohon Jyrki the Fantastic sanoisin, että ei naurattanut minua. Tämä ei ollut yhtään hauskaa ilkkumista, ja en allekirjoita.
Olen viitannut joskus tähän hurmahenkisyyden onttouteen blogissani "Kataisen kalteva polku". Samassa blogissa on kehotus pitää yhteisiä teemailtoja "perässähiihtäjien" eli kanssaeläjien kanssa.
Muuan perässähiihtäjä sai blogistaan Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon.
Saas nährä, avaako Hämäläinen kilpailevan bloginsa kohta? (HS)
Katainen ei kerro mitä veroja korotetaan, leikkauksia on myös luvassa, sekä rakenteellisia liirumlaarumeita. Jyrki Katainen nyt suora kysymys; elin tiedätkö yhtään rakenteellista epäkohtaa, kun et yksilöi koskaan mitään?
Katselin tuon EITUU-pätkän, hy'inhän tuo selvisi roolistaan.
Ihan kuin olisi orginaali-puhetta ollut. Niin aidon tuntunen
Jyrki tuossa. Kyllä varmasti pärjää teidän puheenhoitajana
oikeinni hy'in.
Olisiko -kö tuo liian FANTASTiNEN kysymys sulta?
Eikä vastausta wieläkään kuulu.
Kerkesin käy'ä koirutki kusettamassa, näitä kun ei
puhelimessa... juunou... pysty.
"Katainen ei kerro mitä veroja korotetaan, leikkauksia on myös luvassa, sekä rakenteellisia liirumlaarumeita. Jyrki Katainen nyt suora kysymys; elin tiedätkö yhtään rakenteellista epäkohtaa, kun et yksilöi koskaan mitään?"
Nimenomaan siksi ei nauratakkaan, mutta naurattaa. Ei asia vaan henkilö.
Jyrki on menossa kohti omaa punch lineaan.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 18 kommenttia