Ari Alsio - puolueisiin sitoutumaton Aappa A taistelee paremman maailman puolesta "Oulusa".

Kollaja tulee kuin juna

Kollaja tulee kuin juna, mutta kukaan ei ole sitä vaaliehdokkailta juurikaan tentannut. Pudasjärven valtuusto äänesti juuri äsken, että Pudasjärvi haluaa Kollajan tekoaltaan tulevaisuudessa. Valtuustoon tuotu esitys oli kielteinen,. mutta valtuusto äänesti sen positiiviseksi Kollaja-hankkeelle.

Tämä uutinen tarkoittaa sitä, että asia nähdään kevään hallitusneuvotteluissa ja siksi siitä pitää nyt myös julkisesti keskustella.

Äänestys oli niukka mutta kun kaupunginhallituksen esitys oli vastaan ja valtuuston lopullinen päätös oli Kollajaa tukeva, niin voidaan sanoa, että demokratian kannalta tämä on vahva kannatus Kollajalle.

PVO:n toimarille päätös on tietysti mieluinen ja hän oli tullut itse paikanpäälle varmistamaan tuloksen.

Tappelu Kollajasta ei ole vielä voitettu, eikä myöskään hävitty. Nyt on keskustelun aika.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Päätös oli lähinnä niukan enemmistön toive, joka tuskin koskaan tulee toteutumaan. Eihän nyt sentään Pudasjärven valtuuston toiveen mukaisesti koskiensuojelulakia muuteta, luulisin.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Jos se Sipilän porukasta on kiinni, niin varmasti koskiensuojelulaki avataan ja Kollaja rakennetaan. Ja kun kaikille muille voimayhtiölle tulee kademieli, niin loputkin rakentamattomat vesireitit pitäisi päästä pilaamaan.

Varmasti tämä on myös hallituskysymys, mutta mitä ilmeisimmin koskisodan aloituslaukaus, joka jää historiankirjoihin. Eiköhän me vielä nähdä valtava kansalaiskapina. Saatanan tunarit.

Jokainen ääni Keskustalle on ääni näköalattomalle vesistöjen tuhoamisvimmalle.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Keskustalainen ainakin yksi oli vastaan.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #3

Ei yksi järkevä keskustalainen paljon auta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Börje,

Jos vesivoimalla saadaan korvattua ydinvoimaa niin eikö se olekaan hyvä asia ?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #5

Ei. Kollajan tuottaman vesivoiman lisäyksen ja ydinvoiman tuotantoja ei kannata verrata. Daavid ja Goljat.

Suomen pitäisi liittyä vähitellen sivistysmaiden joukkoon ja alkaa purkamaan haitallisimpia patoja. Vain kepuli (ja persu) haikailee menneisyyden ratkaisujen perään.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #11
Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Seppo miksi aliarvioit Pudasjärven kaupunkilaisia, vaikka päätös oli niukka 17-18 niin se on demokraattinen.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Demokratia ei tee hölmöstä päätöksestä viisasta. Ainoastaan demokraattisesti hölmön.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Seppo Leskinen,Pudasjärven 35 jäsenisessä valtuustossa on 20 kepua, tämä taas tarkoittaa sitä, että Kollajaa tarvitaan säätövoimaksi Leskisenkin ja Pekkarisen tuulivoimaan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Järkeväähän se olisikin ottaa joesta kaikki hyöty, kun se joka tapauksessa on valjastettu.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #8

Ei se järkevää ole, koska se turmelee taas tolkuttoman määrän Iijoen yläjuoksua ja sivujokia. Samalla se vie mahdollisuuden rakentaa kalaportaan Iijoen alaosiin. Lohelle ja meritaimenelle syntyisi kohtuuton nousumatka kutulalueilleen.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #10

Börje miten niin kohtuuton? Aika velikultia ovat nousemaan ja matkaamaan joten yksi pato ei kamelin selkää veisi mihinkään suuntaan.

Eihän ne muuten jaksaisi tulla edes Torniojoen suulle jos matka olisi rasite.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kaupunginjohtaja Tomi Timosen kanta on myönteinen, joten hanke tulee etenemään vauhdilla!

Käyttäjän MarkkuJohannesLikitalo kuva
Markku Likitalo

Joku sanoi, että kollaja tuottaisi 0,2% suomen energiantarpeesta. Onko tämä todellista hyötyä siihen nähden, mitä altaan alle hukutetaan?

Hannu Rytilä

Pienistä puroista kostuu kokonaisuus. Kollajan alueella ei ole kuin metsää eikä kukaan asu siellä. Miksi vastustaa järkevää hanketta?

Hannu Rytilä

Kyllähän vesivoimaa tarvitaan. Se on ekologisin sähkönlähde.

Siis: Kannatan Kollajan rakentamista. On tässä maailmassa tapahtunut isompiakin asioita.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset