Työttömän "tapporaha" markkinoille
Suomi nousuun eli työpaikkoja lisää ja työllisten määrä reilusti suuremmaksi. Sehän on selkeä tavoite, että tekijöitä pitää olla reilusti enemmän kuin luspereita. Työpaikkoja syntyy joko julkiselle puolelle tai yksityiselle sektorille, julkista puolta ei kannata enää kasvattaa, joten pallo on vientiteollisuudella. Jos vienti tuottaa, niin silloin myös kotimainen palvelurakenne tervehtyy.
Maahanmuutolla nostettu työllisyys on kuin kantaisi kaivoon vettä. Ei perusongelmat poistu sillä, että hankimme virolaiset rakennusmiehet tekemään meidän työt rakennuksilla. Vinoutumat voivat hiukan oieta, mutta työttömien määrä ei alene kappalemääräisesti.
Vienti ei ole taikasana, vaan taikasana on ymmärtäminen. Meidän tulee ymmärtää kokonaisuus, eli viennin, julkistalouden ja kotimaan palvelurakenteen suhteet toisiinsa. Jos bruttokansantuotteemme muodostuu liiaksi valtion ja kuntien työstä se johtaa kovenevaan verotukseen ja palvelumaksujen nousemiseen. Pitää ymmärtää se mistä sektorilta tulee se makkarasiivu leivän päälle. Vientiä tehostamalla ja julkista taloutta kaventamalla, meille jää enemmän rahaa kotimaisten palvelujen pyörittämiseen.
Talouskuplassa se palvelurakenteissa pyörivä raha tehdään pankista lainaamalla, se tie on nyt nähty, kuplat puhkeavat jos niitä on. Suu säkkiä myöten tarkoittaa sitä, että viennistä tullut arvonlisä käytetään kotimaisen palvelutason ylläpitämiseen. Jos vienti tökkii palvelutaso heikkenee, eikä ole mitään saavutettuja etuja olemassa. Se on markkinataloutta.
Myös julkinen puoli ruokkii kotimaista palvelurakennetta, mutta se toimii vain verojen siirtojen kautta, eli veronmaksaja tai iloinen veronmaksaja kunniaan. Verosuunnittelu on johtanut siihen, että yritysten kannattaa panostaa enemmän ja enemmän panoksiaan verosuunnitteluun ja itse yrittäminen jää vähemmälle. Syntyy yritysryppäitä, jotka polkevat sellaisia yrittäjiä, joiden kiinnostus on enemmän palvelujen ja tuotteiden kehittämisessä. Markkinoita siis hallitaan ”rahan” ei ”taidon” voimalla.
Investoinnit ovat yksi tapa ottaa ”rahaa” markkinoille, se into meiltä nyt puuttuu. Pankit muka pursuavat rahaa, mutta kukaan ei innostu sitä sieltä hakemaan investoidakseen ja kehittääkseen tuotantoaan. Kotitaloudet syyllistyvät samaan, vaikka nyt olisi todella hyvä aika parantaa vaikkapa asumismukavuutta.
Sanotaanpa, vaikka näin, ”pistämällä nyt paikkoja kuntoon” vähennät painetta ottaa ulkomailta maahanmuuttaja tekemään työsi halvemmalla.
Suomessa ei ole työvoimapula, vaan Suomessa on pula työhön ohjaajista. Pitkäaikaistyötön tai nuori työtön ei ilman ”kotoutusta” töihin kykene. Miksi hankimme muualta työvoimaa ja kotoutamme heidät, kun meidän tulee kotouttaa ensin omat työttömät työkykyisiksi. Valtion pitäisi maksaa yrittäjälle tai työnantajalle työttömän ”tapporaha” ei jos poistat yhden tai useamman työttömän töihin, niin siitä yritys saisi valtiolta rahan. Työttömän tapporahan!
Aika hyvä veto.
”Sanotaanpa, vaikka näin, ”pistämällä nyt paikkoja kuntoon” vähennät painetta ottaa ulkomailta maahanmuuttaja tekemään työsi halvemmalla”.
Tuo loppuosa työttömyydestä on totta. Totta on myös se että Suomalaisia on opetettu jo pitkään ”ilmaisajatteluun” Esimerkki pitkäkestoisena vastikkeeton elämäntyyli, tässä en puhu, niistä jotka todella tarvitsevat yhteiskunnan apua. Joskus puhutaan ilmaisista joukkoliikenne lipuista ym. Kaiken joku maksaa, ei ole olemassa ilmaista lippuja tms. tai vastikkeetonta tukea,jota ei joku maksa. Nyt tarvitaan tähän koko ajatteluun täysikäännös ei pelkästään työhön ohjaajia, kohta on yksi sukupolvi menetetty.
Ilmoita asiaton viesti
Yksityishenkilölle pitäisi sallia työvoimakulujen vähentäminen tuloistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ari; ”Maahanmuutolla nostettu työllisyys on kuin kantaisi kaivoon vettä. Ei perusongelmat poistu sillä, että hankimme virolaiset rakennusmiehet tekemään meidän työt rakennuksilla.”
Samalla tavalla olen itse käsittänyt vaatimuksen maahanmuuton lisäämisestä työvoiman tarpeelle. Todellakin jo nyt on virolaiset vallanneet enemmän tai vähemmän joillakin toimialoilla työpaikkojen saannit ja samanaikaisesti kantasuomalaisten työttömyyttä on lisätty. Tuo työttömyyden lisäys taas on johtanut suuriin työttömyyskorvausten määrän lisääntymiseen. Syo verovaroja. Tuoko on nyt sitten tavoittelun arvoista taloudellista toimintaa? En itse ymmärrä taloudelliseksi.
Ongelmat ovat aivan muualla kuin maahanmuutossa. Ensinnäkin alentaisin pk-sektorin verotusta vastaamaan yhtiöverotuksen tasoa. Se ei ole ongelma toteuttaa jos siihen on halua. Tuosta olen jo kirjoittanut aiemminkin silloin kun hallitus Kataisen johdolla alensi vain yhtiöverotusta peräti 4 prosentilla unohtaen suurimman työnantajasektorin eli pk-sektorin työllistävän vaikutuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Katainen unohti paljon muutakin, jopa antamiaan lupauksia.
Ilmoita asiaton viesti