*

Ari Alsio - puolueisiin sitoutumaton Aappa A taistelee paremman maailman puolesta "Oulusa".

Kuka päättää?

Jos ministeri tekee rikoksen ja haluaa jatkaa kaikissa tehtävisään, niin kuka päättää voiko hän toimia entiseen malliin?

A) Hän itse pyytää anteeksi ja katuu, mutta ei ymmärrä erota.

B) Oma puolue pyytää anteeksi äänestäjiltä, mutta ei vaadi eroa?

C) Pääministeri pyytää kansalta anteeksi hänen puolestaan, mutta antaa ministerin jatkaa?

D) Eduskunta hyväksyy ilman mutinoita edellämainitut menettelytavat ja ministeri jatkaa hallituksessa ja kaikissa valiokunnissa, kuten tähänkin asti?

E) Sinä päätät kirjoittaa yleisönosastoon, mutta ministeri jatkaa siitä huolimatta?

F) Ministeri tekee omat johtopäätökset. Pyytää ensin kaikilta anteeksi, eroaa sitten malliksi valiokunnista, mutta jatkaa ministerinä?

G) Ministeri eroaa kiltisti kaikista tehtävistään ja mittauttaa kannatuksensa uudelleen sitten ehkä seuraavissa vaaleissa?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (111 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tehdäänpä äänestys eli voit suositella mieletäsi oikeaa vaihtoehtoa.

Olkoon tämä A vaihtoehto, jos kannatat tätä niin suosittele kommenttia.

A) Hän itse pyytää anteeksi ja katuu, mutta ei ymmärrä erota.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

B) Oma puolue pyytää anteeksi äänestäjiltä, mutta ei vaadi eroa?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

C) Pääministeri pyytää kansalta anteeksi hänen puolestaan, mutta antaa ministerin jatkaa?

Käyttäjän harmaasusi kuva
Harmaasusi ™

Mainittu absurdistanilainen ministeri täyttää
kaikki sairaan yhteiskunnan tunnusmerkit.

Ei se kuitenkaan tarkoita, kuten hyvin tiedät,
sitä, että kolleegat olisivat sen terveempiä.

Puolueet ja lumedemokratia on anastanut vallan
eikä ne siitä vapaaehtoisesti tule luopumaan.
(Wanha Lännenlaki v. 1377 eKk.)

Päätän lähetykseni tällä erää tähän.


█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
H a r m a a s u s i ™ 2 0 1 3

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Pidän vastauksestasi ja erityisesti lainatusta kohdasta.

-Ei se kuitenkaan tarkoita, kuten hyvin tiedät,
sitä, että kolleegat olisivat sen terveempiä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

D) Eduskunta hyväksyy ilman mutinoita edellämainitut menettelytavat ja ministeri jatkaa hallituksessa ja kaikissa valiokunnissa, kuten tähänkin asti?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

E) Sinä päätät kirjoittaa yleisönosastoon, mutta ministeri jatkaa siitä huolimatta?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

F) Ministeri tekee omat johtopäätökset. Pyytää ensin kaikilta anteeksi, eroaa sitten malliksi valiokunnista, mutta jatkaa ministerinä?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

G) Ministeri eroaa kiltisti kaikista tehtävistään ja mittauttaa kannatuksensa uudelleen sitten ehkä seuraavissa vaaleissa?

Käyttäjän mctimo kuva
Timo Korpelainen

Ö)tärkeintä on se mistä puolueesta ministeri on, vaikuttaa olennaisesti "tuomioihin" eli tässä tapauksessa kukaan ei eroa, ketään ei vaadita siihen kuuluisaan "vastuuseen" vaan asia hiippuu unholaan

Å)jos kyseessä olisi persu niin se vaikuttaisi koventavana rangaistusta mitattaessa ja vain ehdoton vankeus(elinkautinen+2 viikkoa vielä päälle varmuuden vuoksi)olisi minimirangaistus. Myös kivitystä voidaan ehkä harkita monikulttuurin nimissä ja edistämiseksi.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Puoleen vaikuttavuus näkyy siinä, miten oma puolue suhtautuu rikkeen tehneeseen. Toisten puolueiden vaikuttavuus voidaan taas nähdä kirjoituksina yleisönosastoilla ja netissä. Tai sitten siellä missä sen kuullu näkyä, eli välikysymyksinä tai nuhteluina eduskunnassa.

Heikki Knookala

koneisto etsii jo Immosen ja Halla-ahon taustoista ....jotain. Erottaa ne pitää, kun ovat niin ylimielisiä...

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

"Jos ministeri tekee rikoksen ja haluaa jatkaa kaikissa tehtävisään, niin kuka päättää voiko hän toimia entiseen malliin?"

Samat henkilöt jotka ovat päättäneet ettei nakkipakettivaras voi päästä pelkällä anteeksipyynnöllä!

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Ehdottomasti G. Eihän tutkinnan alla oleva pääministeri moraalista ja Sinisen-kirjan tilaukseen liittyviin toimiin voi yksinkertaisesti osoittaa luottamusta hallituksensa ministerille jota myös on syytä epäillä moraalittomasta, jopa teon itse myöntänyt, ja lainvastaisesta teosta.

Tällaisella hallituksella ei voi olla yksinkertaisesti kansalaisten silmissä oman käsitykseni mukaan minkäänlaista luottamusta toimia hallitukselta edellytettävällä uskottavuudella.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

G olisi kai rikoksen tapahtuessa asiallisinta, mutta Hautalan rikoksen kohdalla herää kysymys, kuinka moni suomalainen ei olisi joskus teettänyt pimeää työtä.

Tämä ei tietenkään ole puolustus Hautalaa kohtaan, joka on vastuullinen harmaan talouden torjunnasta, mutta kysynpä erään historiallisen vallankumousjohtajan sanoin: kuka nakkaa ensimmäisen kiven?

Janne Hilden

Kivitystuomio islamilaisittain voisi olla hieman liioiteltua. Eroaminen virasta riittäisi.

Olli Pusa

Suositeltavaa olisi lähteä itse, ennen kuin kivet alkavat lentää.

Käyttäjän KristinaKalliojarvi kuva
Kristiina Kalliojärvi

Ylen nettiuutiset: "Hautala katsoo voivansa jatkaa ministerinä niin kauan kuin luottamusta riittää."
Tuosta voi sitten päätellä muualla kuin banaanivaltioissa toteutuvan kohdan G mahdollisuudet selvitä maaliin voittajana.

Matias Härkönen

Tästä tulikin hyvä kehitysehdotus Puheenvuoroon. Tänne pitäisi jokaisen saada tehtyä Gallup kyselyitä omaan blogiin. Jokin palikka, jolla voi luoda kyseluita ja vastauksia.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Kannatan, keskustelufoorumeissa on galluppeja käytetty jo vuosia. Olisi hyvä saada lisäpalikka käyttöön.

Mediassa on jokin kummallisuus, että on vain kaksi-kolme vaihtoehtoa. Miksi ei media teetä useampia vaihtoehtoja Ari Alsion tavalla ja katsotaan sitten, mikä niistä saa eniten kannatusta? Ei voi olla niin vaikeaa teettää vähän enemmän vaihtoehtoja vai onko tässä mallina eduskunnan tavalla Jaa-Ei-Tyhjää -linjaus?

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen

A ja katuu siis sitä että jäi kiinni oltuaan niin amatööri

Harri Lehtimäki

Vastaus: Onni Gideon. Mutta miettikääpä sitä huutoa ja älämölöä, jos joku paikallispoliitikkopersu olisi jäänyt kiinni vastaavasta teosta!

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Ainut oikea vaihtoehto on G, Hautalan olisi välittömästi erottava itse. Niinistö ja käteisen liero eivät laita tikkua ristiin asian tiimoilta.

Niin täysin pellehallitus Suomella on. Kukaan ei ota vastuuta mistään.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Hänhän on vain (?) varastanut valtiolta, jotta me kaikki muut maksamme korkeampia veroja, myös hänen ministeripalkkansa.

Perustuslaki 60§.

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Mikähän mahtaa olla Börje Uimosen kanta tässä Hautala-keississä? Lienee vihreänä kateudesta?

Olli Pusa

Börjen mielestä tällainen toiminta on Kreikassa ja Italiassa aivan tavallista ja siksi se sopii Suomeenkin. Sillä vain ennakoidaan tuleva liittovaltiota ja sen vallitsevia käytäntöjä.

Käyttäjän mctimo kuva
Timo Korpelainen

Riittääkö verovapauteen tulevaisuudessa Virheiden jäsenkirja?

Jos riittää niin liityn heti.

Ensimmäinen puolue joka esittää konkreettisia veronkevennyksiä joita jokainen kansalainen voi käyttää!

Muutenkin koko veronmaksu voisi olla vapaaehtoista. Tai vaikka vaan harrastus.

Olli Pusa

Hautala on vain edellä aikaansa. Selvästi ollaan pyrkimässä siihen, että poliitikot ovat sääty, jolle myönnteään verovapaus samaan tapaan kuin entisaikojen rälsseille. Hautala ei huomannut, kuinka hitaasti yhteiskunta etenee.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Ministerikierrätykseen joutuminen voisi olla sopiva kompromissi.
Rangaistuksena rikoksestaan Hautalasta voisi tehdä uuden valtiovarainministerin.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Harmi, kun meillä ei ole käytettävissämme Ulko-Hebridejä, jonne töpeksivät virkamiehet brittipohjaisessa kuunnelmasarjassa Knalli ja sateenvarjo päätyvät ;-).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulko-Hebridit
http://fi.wikipedia.org/wiki/Knalli_ja_sateenvarjo

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän harmaasusi kuva
Harmaasusi ™

Olisipa se minusta sittenkin - sun niin nasakan ehdoituksesi
oikeinkin kunnioittavasti huomioiden Hyvä Veli Kalevi;
Chargoggagoggmanchauggagoggchaubunagungamaugg-järvi
ehken kipenen verran näkysämpi paikka mokomalle.


█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
H a r m a a s u s i ™ 2 0 1 3

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #31

No riittävän kaukana kuitenkin...

Terv. KK

Jouko Koskinen

Kuka päättää - sen kertoo tp. hesari:

Köyhyys* ja heikko hallinto** ovat kuitenkin Sahelin*** maiden yhdistäviä piirteitä. Ne muokkaavat ihanteellisen toiminta-alueen ryhmille, jotka ovat sieppausten ja kansainvälisen huumekaupan ansiosta hyvin rahoitettuja.

*** Tulevaisuuden Suomi

** Jyrkin ja Jutan persufobia.

* Tällä viikolla jaetaan yli 50000 ruokapakettia - useita rekkakuormia.

Napapiirin tuntumassa köyhä ja harvaan asuttu Suomen alue on kansainvälisesti verkottuneiden terroristien ja paikallisten islamistiryhmien johtava uusi kasvualue maailmassa ----- Sotilaallista voimaa ja kriisinhallintaa tarvitaan, mutta samalla on kehitettävä myös hallintoa ja asevoimia.

Lähde: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Afrikan+terrorial...

Kaapo Hokkanen

Päivänselvä G! On täysin käsittämätöntä, että ministeri tekee rikoksen, valehtelee ja vähättelee toimintapaansa eikä älyä erota tai että häntä ei eroteta! Tämä sotii pahasti oikeustajuani vastaan. Eikö Hautalalle tule mitään sanktioita asiassa? Ei edes verottaja käy kimppuun? Jos tästä pääsee kuin koira veräjästä, on se viesti kansalle että veroja ei tarvitse tässä maassa maksaa, kun vain leikkii tyhmää. Kiitos ja kumarrus! Taidampa tästä lähtien tehdä Hautalat. Mistä sitten revitään rahat kasvavaan elintasopakolaisuuteen tai etelän kansoille?

Alkaa niin ottamaan päähän hallituksen ja ministerien toimet, että kohta on ihan pakko nousta barrikaadeille!

Käyttäjän koskela kuva
Matti Hemmi

Kaikki kohdat a-g ovat kelpo vaihtoehtoja. En silti usko minkään niistä olevan puhtaasti sellaisenaan framilla. Ainoa vaihtoehto voisi olla D. Kohta c olisi myös mahdollinen, mutta, Katainen parin viikon päästä, häneltä kysyttäessä, ei ole kiireisiinsä vedoten kuullutkaan asiasta, mutta silti varmuuden vuoksi kehuu a) hallituksen b) ministerinsä ja c eritoten Hautalan. Lopuksi haukkuu närkästystä näytellen Perussuomalaiset olan takaa, ilman totuuden häivääkään ;-)

Eihän tätä enää ilman hjumoria kestä päivääkään... Minusta koko hallitus alkaa näyttää korttipeli 'hullunkuriset perheet' roolituksilta.

Ps. Silti tästä saattaa 'häkki heilahtaa'. Saihan Ilkka Kanervakin yhtä vähäisestä ja naurettavasta tapauksesta pi...u-polliisien ankaran tuomion ja lopulta voihkivan Kataisen bannauksen, näyttelijäsuoritus vailla vertaa... fantastista Jykä ;-)

Ainoa pinnalla oleva todellinen kivittämis-sanktio olisi ymmärrettävää Himasgate'n kohdalla. Siihen pykälät ja perusteet ovat harvinaisen selevää pässinlihhaa.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) paimentaa. TS 15.3.2013 (s. 14):

"Ensi viikko on vaikea paikka suomalaisille päätöksentekijöille ja suomalaisille ihmisille, jotka joutuvat maksamaan korkeampia veroja ja näkevät että menoja leikataan."

Ei koske ministeri Hautalaa. Pääministeri Katainen suuntasi nimittäin puheensa veronmaksajille.

Seppo Rinne

Hautala ei ole kansanedustaja, vaan tuli europarlamentista ministeriksi, joten D, F ja G lienevät tarpeettomia. Ainoa oikea tapa on pyytää anteeksi ja pyytää eroa ministerin tehtävistä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Hetkinen, voihan Heidi yrittää seuraavissa vaaleissa, jos nyt eroaa, ei siihen kansanedustajuutta tarvita.

Anne Savola

Oikea vaihtoehto G
Muutoin, jos ei tiedä tehneensä rikosta, niin anteeksipyyntö riittää ja näin olisi tullut menetellä esim.vaalirahajutuissakin tuomiolle joutuneiden kansanedustajien.

Mauri Hyhkö

Täytyypä muistella "Ike-caustia" kun ministeri Kanerva joutui/pakotetiin jättämään ulkoministerin pestinsä tekstailtuaan, (hänen harrastuksensa?), naiselle eroottisia. Jos ministeri Hautalan ja edustaja Kanervan tapauksia vertailee niiden vakavuuden perusteella, niin ei liene epäselvää kumpi tapaus on sitä. Tosin epäilyttää, että kokoomuksen nuoriso-osasto halusikin vain raivata ministeri Kanervan mep A.Stubbin tieltä ja löysi tästä tekosyyn.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Niin silloinhan Ville Niinistö on asian ratkaisija, koska Katainen ratkaisi Kanervan potkut, tosin tippa silmässä. Ville Niinistöllä ei ole olevinaan Alex Stubbin kaltaista varamiestä, mutta kyllä Pekka Haavisto kelpaisi puolelle Suomea.

Heikki Knookala

Osmo Soininvaara taittaisi älyn plussalle, vaikka yksin muita vastaan.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Pekka onkin ottanut asiaan kantaa (ja lie painavampi hierarkiassa kuin puoluejohtaja Niinistö).
http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hau...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Tuula Saskia

Kaikkien tapahtunutta hyssytelleiden on syytä muistaa, että Hautala on ministeri asianmukaisella vastuulla ja lisäksi harmaata taloutta pohtivan työryhmän jäsen.

Hänen menettelynsä on niin törkeää, että eroaminen on ainoa vaihtoehto.

Voi noita jesuiittamoraalisia poliitikkoja : pääministeri Katainen ja pj. V. Niinistö etunenässä.

Kehtaavat kertoa ilmoitusasiana, että Hautala saa jatkaa. Ei edes mitään perustelua.

Onko teilleä mitään selkärankaa? Hautalalla sitä ei varsinkaan näytä olevan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tuula Saskian lailla ajattelen.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei kai Hautala ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, kun kyse on näin pienistä summista - vuosi-ilmoitus verottajalle vain jäi tekemättä? Siis hyvin vähäinen laiminlyönti.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Niin, voidaanhan me katsella kaikenlaista läpi sormien. Vaan kun ministeri Hautala itse on niin jämäkästi ollut vastaan, pöllyttänyt muita ja Finnairin Vehviläisenkin tapauksessa totesi, että tärkeää on nähdä se, miltä asiat näyttävät ulos päin, eikä vaan tuijottaa sokeasti pykäliä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tiedätkö todellista summaa? Minä en usko satasella saatavan saranoita enempää suomalaisessa oviremontissa.

Heli Hämäläinen

Mikään vaihtoehto ei poista veronmaksuvelvoitetta, veronkorotusta ja viivästyskorkoa.

Ehdotan, että nämä voitaisiin kuitata kahden suden salakaadolla.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Turha tässä on Hautalaa pölyttää, katsotaanpa nyt kukin omaan kotipesään. Ostan torikauppiailta marjoja. Kirpputorilta retroa. Maksan kaverille pienestä ammattiavusta pimeesti jne.. Kuka tavallinen ihminen h....tti alkaa muutaman kympin, satasen kanssa tappelemaan byrokratiaa vastaan. Tuntipalkka meni jo, kun edes sitä ajattelee.
Ehdotus: valtakunnassa pitäisi olla yhteiskunnan ylläpitämiä työosuuskuntia, johon kuka tahansa voisi ilmoittautua etukäteen ja tilittää työnsä hedelmät heti ja nyt ja, joka edelleen hoitaisi asianmukaisesti siihen liittyvät lailliset jutut kuntoon. Kaikki korvaukset, jotka alittavat esim. 500 € kuukauden sisällä voisivat olla verovapaita, mutta kannattaisi ilmoittaa ne työosuuskunnalle, joka maksaisi tellin ja näin eläke henkilöllä kartuisi.
Kyllä työn tekemisen ja palkan maksamisen pahin vihollinen byrokratia- piste. Keskitytään nyt niihin suuriin rosvoihin ( yrityksiin ), jotka pyörittänät miljoonia veroparatiisien kautta pussiinsa.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Hei, yrität nyt rajusti yleistää ja mollata julkisesti torikauppiaita. Onko sinulla näyttöä torikaupan epärehellisyydestä, kun voit sanoa, että pelkästään ostamalla torilta rikkoo lakia.

En syytä satasen rikkeestä, vaan syytän siitä, että ihminen toimii harmaan talouden valiokunnassa ja rikkoo silti lakia, me kaikki muut rikomme lakia, tai yleensä emme riko lakia tavallisina "alamaisina"!

Seppo Rinne

Tämän blogin kysymyksenasettelu on väärä. "Jos ministeri tekee rikoksen.." Hautala ei ollut ministeri, kun ko tapaus sattui, vaan euromeppi 14.7.09 alkaen. (tai kansanedustaja 13.7.09 asti. Siitä huolimatta pitäisi erota

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ehkä en kysynyt Hautalasta, vaikka hänen toilailustaan se asia nousikin kysymyslistalle, eli ministerin esimiestä tässä kysellään ja miten saa rikkeen anteeksi parhaiten.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

- Leena Luhtasen olisi pitänyt myöntää, että hän on toiminut väärin. Hänen on korkea aika myöntää teot eikä selitellä, Hautala ripitti.

Tämäkin osoittaa, että oma harkinta on myös Hautalalle ansioksi.

Heikki Knookala

koomistahan on että tuolla kokemuksella ei tullut ajatelleeksi tässä olevan mitään väärää. Nyt sitten vielä kehtaa rimpuilla virassaan...huhhuh on siinä esimerkki...näinä aikoina...vai mitä sanoo kauan levännyt Börje Uimonen?

Heikki Knookala

Sharia-lakiakin voisi testata...sormet poikki ja sillä hyvä. Mutta koska olen symppis niin äänestän vaihtoehtoa
G.

Peter Hallberg

"Jos ministeri tekee rikoksen..."

Mikäli lehtitietoihin on uskomista, Hautala ei ole syyllistynyt rikokseen - ainakaan sanan juridisessa merkityksessä. Hän on mahdollisesti syyllistynyt verotusta koskevan tiedonantovelvollisuuden laiminlyöntiin. Se on toki vastoin lakia ja se on paheksuttavaa, mutta se ei ole rikos.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Juuri näin...

Tässä asiassa näyttää järki karanneen asenteiden jyllätessä. Laki kertoo näin: http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-12885485353...
Myöhemmin tullaan moraaliin, jota jok`ikinen ministeri rikkoo jokapäiväisessä eämässään, ja myös minä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kysymys on asetettu niin, että kyseessä ei ole kukaan nimetty, vaan jos ministeri tekee rikoksen. Miten silloin tulee toimia?

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Ari, minkä rikoksen ? Verottaja sanoo, että mitään laitonta ei ole tapahtunut.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #76

Että olenko avauksessa puhunut yhdestäkään oikeasta henkilöstä. Siellä puhutaan vain ministeristä. Olette itse yhdistänyt Hautalan ministerin paikalle. Miten verottaja voi sanoa, että mitään ei ole tapahtunut, kun ei ole nimiäkään tiedossa on vain kysymys, kuka päättää, jos ministeri tekee rikoksen ja miten sen jälkeen mahdollisesti kannattaa yleisön edessä toimia.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

No G: tä kannatin.

Mutta tarkkaan ottaen se ei "sovi" Arin blogiin, koska:

"Jos ministeri tekee rikoksen ja haluaa jatkaa kaikissa tehtävisään, niin kuka päättää voiko hän toimia entiseen malliin?"

Hautalahan teki tuon vuonna 2009, jolloin hän ei ollut ministeri.

Mutta panin tuon G, koska Hautala on nyt ministeri, koska hallitus on korostanut taistelua harmaata taloutta vastaan ja erityisesti, koska Hautala korosti "korkean moraalin" merkitystä Finnairin jutussa vähän aiemmin.
Vihreiden Markun ja Börjen kantahan oli, että tutkitaan ensin ja hutkitaan sitten (jos aihetta). Mutta kukapa se tutkii? Eikös toinen asianomista tässä ole verottaja = valtio?

Käyttäjän MarkkuSalonen1 kuva
Markku Salonen

En tiedä tässä tapauksessa mutta jos kyseessä olis ollut persu niin kaikki olisi vaatinut eroa. Ihmettelen edelleen sitä että Kaikkosen eroa ei olla vaadittu vaikka mies sai tuomion. eikö sekin jossain valiokunnissa istu ?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Onko vihreillä jokin suojelusenkeli, jota persuilla ei ole?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Jokos tosta voi vetäistä exceliin alustavat graafit? Äänestysjakauma alkaa tälleen iltasella selviämään.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio
Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #87

Kiitos Henri ja huomatkaa linkki on sinisellä. Lukema on murskaava ja suositus selkeä, eroa H.H.

Pirkko Lehto

Kaikki ihmettelevät Hautalaa. Tosiasiassa pitäisi ihmetellä myös näitä palkansaajia: miksi he eivät ilmoittaneet verottajalle 2010 keväällä saadessaan esitäytetyn veroilmoituksensa, että täältä puuttuu 100e/600e tulojani?

Kotitaloustyönantajan ei tarvitse maksaa ennakonpidätystä ja sotua alle 1500 e palkanmaksusta/kalenterivuosi/työntekijä, eläkemaksu kuuluu maksaa 18-67 vuotiaalle maksetusta palkasta, tapaturma/työttömyys/ryhmähenkivakuutusta ei tarvitse tehdä alle 12 päivän työpätkästä.

Hautalan olisi siis kuulunut maksaa vain työeläkemaksu JA tehdä vuosi-ilmoitus verottajalle, jotta ko. palkat olisivat näkyneet palkkaa saaneiden henkilöiden veroilmoituksissa.

Olen samaa mieltä siitä, että nykyisin verohallinnon mainostama palkka.fi (aika monimutkainen systeemi) ei riitä, vaan täytyisi saada joku helpompi keino/systeemi/suositus alle 1500 e palkkojen ilmoittamiseen ja -velvollisuuksien hoitamiseen.

Joku pikajuttu nettipankkien yhteyteen: samalla kun syötät maksun koodiksi palkka, aukeaisi valmis yhteys, jossa ilmoitettaisiin verottajalle maksetuksi palkka Kaisa Kotisiivoojalle, hlötunnus NNNNNN-XXXX, ajalta ppkkvv-ppkkvv. Jos summa jää alle 1500 e, homma olisi hoidettu, muutoin aukeaisi palkka.fi-sivusto kaikkine selityksineen.

Työeläkemaksusta voitaisiin sitten miettiä joku selkeä jälkiperintäsysteemi lopullisen verotuksen yhteydessä.

Ilmoittaminen täytyisi siis tehdä yhtä helpoksi kuin laskun maksaminen.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Miksi julkisesti tulisi nobody tuomita, kun verottaja musertaa hänet automaattisesti.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Kun työvoimaviranomainen edes epäilee työttömän toimineen vastoin työttömyysturvalakia, niin työttömän työttömyyspäiväraha 100 prosenttisesti keskeytetään. Tarkoittaa sitä, että rahaa ei tule mistään niinä viikkoina kun asiaa käsitellään. Ja vaikka myöhemmin todettaisiin viranomaisen olleen väärässä, niin mitään hyvitystä laittomasta työttömyysturvan katkaisusta työttömälle ei synny.

Että näin meitä kohdellaan. Taidankin laitattaa työnhakusuunnitelmaani maininnan, että pyrin poliitikoksi kun heillä ei ole pelkoa palkkansa katkaisusta tehtyään laittomuuksia.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio
Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tuloksia tähän mennessä kello 19:40

A) Hän itse pyytää anteeksi ja katuu, mutta ei ymmärrä erota.
Ei ainuttakaan suositusta
B) Oma puolue pyytää anteeksi äänestäjiltä, mutta ei vaadi eroa?
Ei ainuttakaan suositusta
C) Pääministeri pyytää kansalta anteeksi hänen puolestaan, mutta antaa ministerin
jatkaa?
Ei ainuttakaan suositusta
D) Eduskunta hyväksyy ilman mutinoita edellä mainitut menettelytavat ja ministeri jatkaa hallituksessa ja kaikissa valiokunnissa, kuten tähänkin asti?
Ei ainuttakaan suositusta
E) Sinä päätät kirjoittaa yleisönosastoon, mutta ministeri jatkaa siitä huolimatta?
Yksi suositus eli luku 1
F) Ministeri tekee omat johtopäätökset. Pyytää ensin kaikilta anteeksi, eroaa sitten malliksi valiokunnista, mutta jatkaa ministerinä?
Yksi suositus eli luku 1
G) Ministeri eroaa kiltisti kaikista tehtävistään ja mittauttaa kannatuksensa uudelleen sitten ehkä seuraavissa vaaleissa?
Kolmekymmentäkolme suositusta eli luku 33
H) Virallisesti annettu 35 suositusta joista vaihtoehto g:lle 33 suosittelua ja siten ehdottomasti tämän kyselyn paras vaihtoehto on, että ” Ministeri eroaa kiltisti kaikista tehtävistään ja mittauttaa kannatuksensa uudelleen sitten ehkä seuraavissa vaaleissa”?

Tukkimiehen kirjanpito antaa virallisen tilaston ulkopuolelta kaksi suositusta vaihtoehto A ja vaihtoehto G 24 suositusta.

Oikea rivi kaikki suositukset mukaan lukien:
A 2, B 0, C 0, D 0, E 1, F 1, G 57, joten vaihtoehto G on selkeästi mieleisin.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Jaaha, minähän en sitten sisällyttänyt muiden äänestyspaikkojen äänimääriä. :(

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Minä nostan hattua Anna Kontulalle, joka osaa lähestyä aihetta luovasti, poiketen valtavirroista, niinkuin taiteilijoiden ja ajattelijoiden tehtävänä tulisi olla.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801688251/arti...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ja tämän kyselyn tuomio oli ministerille nimiä mainitsematta ero ja sitten uusien vaalien kautta takaisin jos tahtonee ja kannatusta on.

Minä en ole nimeä avaukseen edes laittanut, joten suhtautumiseni oli vieläkin netraalimpaa, kuin Kontulan konsanaan.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Ari, kiitän Sinua aktiivisuudestasi kommentoida blogistien näkemyksiä - olet siinä esimerkillinen. Tuo kyselysi ei ollut luova, mutta mielenkiintoinen. Se ei tietenkään vastaa mitään demokrafiota oikeellisuudessaan tai vääriydyessään. Hauskaa luettavaa vain.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #92

Nimenomaan juuri näin Heikki, ei minulla ole Hautalaa vastaan mitään hampaankolossa. Toimitukselle vinkkinä, että voisivat antaa meille bloggaajille työkalun, jolla voidaan tuollaisia kyselyjä jatkossakin järjestää.

Nyt kyse todella oli luovuudesta, koska parempaa työkalua ei äänestykseen ollut.

Vaikka Heidi teki virheen, se olisi voinut olla kuka tahansa, joten käyttäytymismalli olisi tarpeen selvittää.

Hautalan päänmenoksi on luettava muutama asia.

Hän toimii harmaan talouden ministerityöryhmässä ja vaikka tapahtuma tapahatuikin aiemmin, se ei poista sitä tosiasiaa, että hän oli itse tietoinen ministerin ja työryhmän tointa vastaan ottaessa mitä hänen sydämellä on.

Toiseksi, hän on puhunut hiukan mielestäni muunnettua totuutta aluksi, satanen nyt jo enemmän, eli mikä on todellinen summa?

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Kontula näyttäisi sortuneen sanakikkailuun. Eipä odottaisi lainlaatijalta tullaista kirjoitusta ja kannanotto selvään asiaan, jossa on käynyt selville lain rikkominen. Tosin näitä puolustuspuheenvuoroja on ollut havaittavissa vasemmistoja edustavien puolueiden kannattajilta. Eihän pata kattilaa soimaa.

Pienemmistäkin rikkeistä kuin pimeän työn hyväksyminen on naapurimaassa ministerit eronneet. Siellä onkin moraali tallessa. Meillähän ministerien moraali on hyvin venyvä ja vanuva. Pääministeristä lähtien.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516786452_u...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kannatan Heidi Hautalan vaihtamista Pekka Haavistoon.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #91

Onkohan Pekka Haavistolla aikaa ministerin tehtäviä hoitaa? Eikös hänellä ole paljon YK:n alaista rauhanprojekteihin liittyvää matkusteluakin?

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #94

Hän hoitaa eduskuntaryhmää, joten se aika jäisi heti pois. Paljonkohan Heidillä on aikaa hoitaa minnisterintehtävää, kun työvakuutusmaksutkin jää hoitamatta?
Ja onhan siellä muitakin vihreitä, vai onko? Orastava lupaus ainakin on Oras, ja tietysti Osmo Soininvaara Ja meppinä toimiva Tarja Cronberg.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen Vastaus kommenttiin #96

Millähän tavoin se muuttaisi mitään, jos saman puolueen yksi täysin pösilö vaihdetaan toiseen saman puoleen pösilöön? Ei tuosta puolueesta normijärkisiä löydy.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #98

Anni Sinnemäki oli hyvin suosittu ministerinä, hänet voitaisiin vaihtaa Hautalan tilalle.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #91

Pekka Haavisto, melkein presidentti;)

Tuula Saskia Vastaus kommenttiin #91

Haavisto ja Soininvaara olisivat kelpo vaihtoehtoja.

Lasse Laaksonen

Näiden pikku rötösten merkitys on siinä, että ne estävät niihin langenneita toimimasta jämäkästi varsinkin isompia rötöksiä tekeviä kohtaan, siinä pelossa, että omatkin jutut tongitaan esiin.

Toisaalta, mistä me tiedämme, että pitkän linjan langennut yrittäjä olisi vain kerran tehnyt rötöksen tai kaksi kertaa. Miksei koko uransa aikana.

Minulle ovat ainakin ohjelmoijavuokrafirmat ylpeinä kehuneet, miten heillä on keinot saada mamuja töihin ilman työlupia. Saahan h. v. vaikka mihin tarkoitukseen sopivia henkilöitä viisumijonojen kumartuessa, kun taas taviksella on vaikeuksia saada ihan tavallinen aviopuoliso. Siinä sitä taas ollaan, kustannukset ja palvelutaso on huijareilla ihan toista kuin rehellisillä.

Lauri Korhonen

Toistoa.

Halla-aho (ps) sai sakkotuomion. Koki tulleensa kaltoin kohdelluksi ja kritisoi tuomiota rikkomatta lakia kuitenkaan. Lopputulema kritiikistä oli poliittinen ajojahti joka lopulta johti eroamiseen hallintovaliokunnan pj tehtävästä.

Ja ministeri Hautalan jäätyä kiinni laittomuuksista anteeksipyynnön pitäisi riittää?

Pekka Salo

Hieman omaatuntoa, joka on koulutettu olemaan aina rehellinen, kolkuttaa. Nyt on kuitenkin aika kunnon kansalaisen muuttaa käyttäytymistään seuraten suuria esimerkkejä. Heidi Hautala (vihr) ja Anna Kontula (vas) ovat sanoin ja teon näyttäneet oikean suunnan meille taviksille. Varasta yhteuskunnalta sen minkä pystyt ja mikäli jäät kiinni pyydä anteeksi.

Tätä siis seuratkaamme.

Sami Ilvonen

Nyt minä puhun ulkomuistista.
Saatan olla väärässä mutta muistini mukaan Jenkkilässä, Englannissa ja Ruotsissa ainakin on joutunut eroamaan samoista syistä.
Siis AINAKIN.
Mutta meidän ihananassa maassamme rötösherrat ja rötösrouvat vaan porskuttaa.
Onko joku muu kuin minä joka on sitä mieltä että nyt riittää rötöstely kun näitä koko ajan vaan tulee ilmi lisää?

Sami Ilvonen

Ai niin Ari naapurikunnan kaveri ja kunnaan jossa olen kouluja minäkin käynyt niin tässä maassa joku on suoraselkäinen ja ottaa vastuuta mistään?

Jouko Koskinen

Tp. hesari kertoo Hautalan pimeähommien olleen (olevan?) järjestelmällistä ja tietoista toimintaa ja hänen omat selityksensä vain pahentavat asiaa valheellisuudellaan.

Parasta tässä tilanteessa on, että Hautala jatkaa entisissä toimissaan puolueensa tuella. Se on tärkeä ja tarpeellinen muistutus ko. porukan kaksinaamaisuudesta jossa veronkierto on olennainen osa ja kerättyjenkin maksujen haaskaaminen loputtomiin vihertukiaisiin.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Rivien välistä tuon luki heti, eli selittelyt ja anteeksi pyytelyt olivat itsesäälissä kieriskelyä. Ei pajastukset tähän pääty se on varma.

Outoon valoon menevät tässä nyt, he jotka puolustivat Heidiä, eli Jyrki Katainen ja Ville Niinistö.

Ehdotan, että hallitus hajoaa ja laittaa kaikki Heidi Hautalan syyksi.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Liekö väärennös tai autenttinen kopio? Silmäilin näitä käräjäoikeuden päätöspaparuja, joissa todettiin riidattomaksi asiaksi nämä "pienet muodolliset rahakorvaukset remontista". 43 000€.

Käyttäjän AnteroTossavainen kuva
Antero Tossavainen

http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html#!/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html

Josko tuossa on jotain

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tämä linkki http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heid... kannattaa kaikkien lukea, miten satasesta kasvaa viikossa 43.000,00 euroa?

Martti Järvinen

No, kannattaa kuitenkin muistaa mikä parivaljakko siellä kirjoittelee noita "totuuksia"...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tarkoitin siellä alempana olevia oikeuden asiakirjoja, ne ovat kai oikeuden kirjoittamia.

Tuula Saskia

Hyvä Ari Alsio,

Hautalan kosmeettinen ero valiokunnasta on pelkästään sumua kansalaisten silmiin.

Minua huvittavat henkilöt, jotka puhuvat rikkeen vähäisyydestä. Ministeri ei ole " kuka tahansa". Ministeri edustaa korkeinta valtiovaltaa, jonka pientä tai suurta laittomuutta ei voi katsoa läpi sormien. Ei mitenkään, kun asiaan liittyy myös ministerin valehtelua.

Säilyttääksen kasvonsa ministerin tulee erota. Ei leipä häneltä lopu, kyllä puoluetoverit siitä huolen pitävät.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Näin minäkin Tuula hämmästelen. On urakka yli satasesta mennyt jo aikoja sitten. Ero ministerin virasta on myös kyselyni ylivoimaisesti voittanut ehdotus.

Käyttäjän htoyri kuva
Hannu Töyri

Kertoessaan pimeästä siivoustyöstä, niin Hautala hymyili, mikä viittaa siihen, että e ihän todellisuudessa mitää katunut, vaan piti itseään jonkinlaisena sankarina.

Petri Kivikangas

Hautalahan ei muuten ole kansanedustaja, eli hänellä ei muutenkaan ole tällä hetkellä kansan mandaattia.

Kalle Tervaskari

Mikä on Heidi Hautalan rikos? Sekö, että hän ei pyytänyt kuittia maksamastaan, oliko se 650 euron työsuorituksesta? Miksi ei sitten vaadi työmieheltä nyt jälkeenpäin sitä kuittia? Tyypin olisi hyvä kirjoittaa se kuitti nyt, kun kerran on saattanut asian kolme vuotta myöhemmin julkisuuteen. Ja se on tämä ovityöntekijä, jonka kuuluu maksaa verot, ei Heidi Hautalan! Ja lisäksi, alle 1500 euron maksusuorituksesta ei edes kuulukaan pidättää ennakkoveroa. Tämä ovikorjausmies oli tietysti yksityisyrittäjänä korjaamassa Heidi Hautalan asunnon ovia. Vai oletteko kuulleet, että johonkin yksityisasuntoon on joskus palkattu ovenkorjaajia työsuhteeseen?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset