Artikkeli numero 337
Päättäjissä ja lainvalmistelijoissa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä markkinoinnista yhtikäs mitään. Lakeja ja asetuksia he rustaavat, mutta eivät tiedä miten maailma koostuu kokonaisuutena. Lamastakin he lukivat vasta lehdestä.
Useat heidän lakinsa ruokkivat vain lamaa. Pyrkimys kai olisi, että Suomikin saavuttaisi terveen talouskehityksen. Huojunta poliittisten voimasuhteiden mukaisesti on lopetettava. Urpilaisen ja Kataisen on turha nokitella toisiaan, se ei tuo yhtään euroa suomalaisten taskuihin. Suomalaiset ansaitsevat nyt parempaa, kuin mihin olemme joutuneet tottumaan.
Kataisen ja Vanhasen olisi nyt korkea aika ottaa se kokoomuksen korva käyttöön ja kuunnella tosiaan mitä kansalla on asiaa. Ei kansan ääni ole Urpilaisen ääni. Yrittäjät ovat se osa kansaa, joka kantaa nyt vastuuta lamasta. Taas kerran yrittäjät jätetään yksin. Elvytys ei tehoa jos Kela-poistot ovat ainoa saalis.
Hallitus herätys, nyt mennään laskiaismäessä ja lujaa alas. Ainoastaan toimenpiteillä maa tuottaa, – ei Soroksen sanoja tavaamalla Suomi nouse.
Lopuksi lainaus Urpilaista:
”Hallituksen harjoittaman lyhytnäköisen budjettipolitiikan sijaan Suomi tarvitsee nyt rohkeita tulevaisuusinvestointeja. Globaalissa kilpailussa omia vahvuuksia on entisestään vahvistettava. Budjettiin on rakennettava sivistykseen, osaamiseen ja koulutukseen perustuvat globalisaatioeväät, joiden avulla turvaamme kilpailukyvyn pitkällä aikavälillä tarkastellen”.
– Jutta Urpilainen
SDP:n puheenjohtaja
Juttahan puhuu Suomi-brändistä;)
Leikki sikseen. On totta, että yrittäjien asemaa on parannettava, kun teollisuuden ja jopa mainonnan ja viestinnän työt valuvat halvemman työvoiman maahan (esim. Intiaan).
On hienoa puhua ja visioida täystyöllisyydestä, mutta millähän alalla se saavutetaan, millä palkkatasolla ja mitkä ovat ne firmat jotka rekrytoivat?
Ihan turha itkeä, että nyt on ”vakavaa asiaa” tai kriisi päällä. Siinä ei ole mitään uutta. Nyt kaivataan tekoja sekä kannattavaa, asiakaslähtöistä liiketoimintaa sekä sen mahdollistamista. Ei riitä että osastaan tehdä hienoja tuotteita, jonkun pitää niistä myös haluta maksaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vaan sossuille ja porvareille nin hirveetä todeta, että Marxin Kallen kauan sitten kirjoittamat kansantalousteoriat kapitalismin suhteen pitävät tasan tarkkaan kutinsa. Ei sellaista voi myöntää. Niistä teorioista löytyy myös konstit ja keinot muuttaa järjestelmää niin, että se toimii kaikkina aikoina. Ompa jo sellaisia konsteja käyttöön otettukin mutta ne ovat julkaistu omina, suuremmoisina ideoina.
Kyllä se uusi nousukin sieltä tulee, kuten Kalle sanoo, mutta joka aallonpohjan jälkeen pääoma on siirtynyt mittavassa määrin aina vain harvempien tykö, pääoman luokse ja köyhien osuus on suurempi kuin ennen edellistä lamaa. Montako taantumaa kapitalismi vielä kestää??
Ilmoita asiaton viesti
Juttu puhuu brändistä ja vakavasta ongelmasta.
Ilmoita asiaton viesti
No ei tasan mennyt. Sinä yleistät Perloksen ja pienyrittäjän samaan kategoriaan. Ei strategiota turhaan laadita. Jos yritys tuottaa voittoa tänään ja lomauttaa siksi, että tuottaisi voittoa huomennakin. Sitten sinä luet asiaa kuin piru Raamattua ja vedät kaikki saman kaavan mukaan, vaikka kaikki yritykset toimivat eri strategioilla.
Yritys ja yrittäjä kantavat aina vastuun. Jos et reagoi ajoissa ja joudut ahdinkoon, menee koko firma nurin ja kaikki kärsivät. Lomauttaminen ajoissa voi pelastaa tuotannon jatkumisen ja kasvamisen jatkossa.
Sitä sitten tressiklubi perustaa yrityksen ja työllistää niin perusteellisesti, että saadaan lamakin loppumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pyöri herne nenässä;) mielenkiintoisia juttujahan pitää kirjoittaa, että saisi kommentteja. Kiitos palautteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mitenköhän toimii yritys tai yksilö, jolla ei ole ”trategiaa”? Tuleeko sitä tragediaa?
Ilmoita asiaton viesti
On se kumma, kun aina pitää syyttää jotakuta muuta! Eikä kellään ole yhtään rakentavampaa kommentoitavaa tässä tilanteessa?
Pitäisikö yrityksen kanssa tehdä elatussopimus, ei työsopimusta. Vai peräti ikuiseen avioliittoonko työsuhde pitäisi rinnastaa? Ja kenellä on vastuu työntekijän liikunnasta, ravinnosta, terveydenhoidosta, ammattitaidon kehittämisestä? Olisiko yksilöllä? Ei… kun tietysti yrityksellä ja sillä keinoemolla, yrittäjällä.
*huoks*
Ilmoita asiaton viesti
Heli, sinä olet enkeli. Brändi on eräillä ärripurrin oloinen, mutta he eivät muuta osaa. Ei tarvita kummoisia leukaluita toisen hakkumiseen, mutta kehuminen samoilla luilla voi johtaa tulokseen ja sehän on jo liikaa vaadittu.
Ilmoita asiaton viesti
Vanha tuttu olet.
Ilmoita asiaton viesti