Hallitus kaatuu!
Hallituksen suvereenisen voiman murskaaminen on lähellä, persut jopa luulevat, että lopullinen vaihe on käsillä. Kuluvan elokuun alusta käyntiin pantu saksalaisten vastenmielisyys enää tukea Etelä-Eurooppaa on vajaan kuukauden kuluessa tuottanut suurta mielihyvää Uuden Suomen blogistanissa.
Perussuomalaisten hyökkäys hallitusta vastaan etenee nopeasti, Timo Soini on jo nimetty kymmenen vaarallisimman miehen joukkoon maailmassa. Etenemisvauhti tosin oli vuosi sitten jo samaa luokkaa, mutta nyt taistelun luonne on aivan omaa luokkaansa.
Muistamme kaikki kuinka nopeasti vakuusrahastot pystyteltiin ja nyt on todennäköistä niiden yhtä nopea luhistuminen. Se tuottaa onnea monen persusoturin rinnuksissa.
On luonnollista, että heikentynyt euro ei kauan kestä. Silloin alkavat voittolaulut perussuomalasten uudessa bunkkerissa, joka on rakennettu täysin kotimaisin voimin ja aidolla puoluetuella. Perääntyminen nyt vaalilupauksista ei tulisi mieleenkään, vaikka heikentynyt euro kestäisikin ja toisi heikkoudellaan vientimarkkinat ikkunamme alle.
Soinilaisten nyt käynnissä olevan hyökkäyksen tavoitteet lienevät nämä kolme: 1) eteneminen kuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi; 2) EU:n saartaminen ja eteläisten maiden haltuun ottaminen taloudellisten huolimattomuuksien jatkumon estämiseksi; 3) euron nujertaminen.
Ensimmäinen tavoite on jo monen persun mielestä saavutettu, koska kaikki hallituksen toimet ovat sataneet heidän laariinsa. Kuntavaalivoiton avulla kaatuisi kokoomuksen hegemonia ja kuntaliitokset voitaisiin unohtaa ikuisiksi ajoiksi. Samalla kaatuisi kepujen vuosikymmeniä kestänyt maalaiskuntien kuppaaminen. Tilalle astuu kenraali Koskiniemen hurjat joukot, mandoliinia soitellen ja taivaasta putoaa mannaa vuorokaudet ympäriinsä.
Viimeisten gallupien mukaan kokoomuksen alamäki on alkanut. Sipilän joukot eivät ole pystyneet järjestäytymään lainkaan, koska demareiden vastavakoilu on toiminut moitteettomasti. Heidän etujoukkonsa ovat saaneet kaksoisagentti Putkoselta tarvittavat koordinaatit ja se tietää sitä, että demarit ovat salaa liittoutuneet perussuomalaisten kanssa.
Nyt, kun meillä on tiedossa Henri Myllyniemen viisaus talousasioissa ja miten se on hurmannut jopa ikuisen jälkiviisaan Kalle Isokallion. Henrin ratkaisut eivät ole olleet yllättäviä, ne ovat noudattaneet hyvin klassista linjaa; vihollinen on tuhottava talouden periaatteilla, eli se maksaa joka tilaakin. Maasto tämänkaltaiselle hyökkäykselle on ollut otollinen, tukea tulee jo parhaimpien hallituspuolueiden tovereilta. Nyt on vain varottava elintärkeiden lehtien ja blogien joutumista hallituksen suojelupiiriin.
Jos Timo Soini alun perin tahtoi hallitukseen, niin nyt se ei enää riitä. Seuraava jytkyn jälkeinen voitto on makeampi. Muilla rintamilla Timo on saavuttanut suuria voittoja, kun Jussi Halla-aho on painettu naftaliiniin ja homma-foorumin joukko-osasto on lähetetty kotirintamalle.
Ennen varsinaista voittoa on vielä Euroopan pohjoispuolella saatava kapina sytytetyksi ja Montin joukot on painettava takaisin niin pitkälle, missä makaroni kukkii. Berlusconin ”bunga bunga” kaikukoot Napolin eteläpuolella, sillä perussuomalaisuus lähtee heti Milanon yläpuolelta ja jatkuu aina Siperiaan saakka.
Hallituksen valloittamiselle ovat edellytykset olleet olemassa jo viime syksystä lähtien. Heidän varsinaiset puolustuspuheet ovat Henrin taloudellisella tykistötulella tuhottavissa, ja itse sixback on raskaan talousvastuun nujertama. Kreikan valloittaminen on todistuksena siitä, että kaikkein parhaitenkin varustettu linnoitus voidaan valloittaa. Vaikka Kataista suojaamassa on - tosin pahoin runneltu – Euroopan komissio, voitaneen otaksua, että Katainen ei kykenisi tarjoamaan yhtä lujaa vastarintaa kuin Sevastopol kallioon hakattuine linnakkeineen.
Kun tämä kaikki on tapahtunut, saattaa Saksa aloittaa hyökkäyksensä uudella lohkolla, joka on jo nyt tuhoon tuomittu. Perussuomalaiset eivät hyväksy saksalaisten nousua ja Lapin polttaminen ei ole unohtunut.
Niin katoaa suurina paloina mureten hallituksen rintama suursodan mittasuhteiden mukaisena voimatekijänä ja Kataisen / Urpilaisen linjasta ei jää kiveäkään kuntaliitosten kulmakiviksi.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Sulla ei enään lue "kokoomus" tuossa nimen alla, paluutako kommariksi oot tekemässä?
Olen kokoomuslainen, mutta en ehdolla vaaleissa ja siksi mainos puuttuu.
Miksi et ole ehdolla, oletko luopio?
12 vuotta riitti minulle. En koe olevani luopio, jos annan nuoremmille tilaa.
Ari on unohtanut,tai ei voi enään käyttää oikeata nimeä Kansallinen kokoomus.
Tyypillistä veivata huomio pois avauksesta ja hyökätä kirjoittajan persoonaan.
Menemättä henkilöön saan kai kuitenkin kehua loistavaa kirjoitustyyliäsi ja mielikuvitustasi. Se on ilahduttanut! Blogistanin älyllinen elämä on saanut aina kunnon boosteja.
Mennään sitten itse asiaan. Minne unohtuivat heinäsirkkaparvet? Se vihoviimeinen seitsemän vuoden vitsaus.
Et Reijo ole kovin fiksu, jos heinäsirkkoja etsit uudesta puoluetoimistosta, joka on suomalaisella työllä rakennettu.
Soinilla on vissiin tavoitteena tulta munille, mutta joutunee siinäkin kuuntelemaan mm. sivari Halla-ahoa.
Vaikka mistä minä tiedän kuka niistä perussuomalaisista vastustaa euroa, edes entisestä Erkistäkään.
Halla-aho on menneen talven lumia enää. Pirkko Mattilan tyyliset fiksut edustajat valtaavat nyt Soinin mielenkiinnon jatkossa.
Varmaan Soinin, enää tarvitsekaan muuta kuin kääntää halla-aholaisten äänestäjien päät. Ei puutukaan muuta kuin hevosta ja kolmea kenkää.
Kyllä ne kolme kenkää sieltä löytyvät, mutta ruostuneita kaikki tyyni.
Heh, siinä mulla oikea lukihäirikkö. Miten menee runoilu?
Onko Kamulalla taas ne päivät meneillään?:)
Niin no Muhos ei kuulukaan Ouluun. Teillä taitaa olla siellä paremmin asiat. Meillä jokainen uusi oululainen joutuu osallistumaan kallioparkin talkoisiin heti kättelyssä 400 eurolla. Luuletko, että saavat rahalleen vastinetta?
Arilta bloggaus tyyliin "Erosen hihamerkit". Yhtä mauton ja vaikea ymmärtää huumoriksikaan. Pohjanoteeraus, sanoisin.
Enkä edelleenkään ole persujen jäsen, eikä minusta sellaista tulekkaan.
Mutta koska nyt asun Juuassa ja Ari on täkäläinen "pitkän linjan" kunnallispoliitikko, kysyisinkin Arin mielipidettä: Mihin Juuan pitäisi/ täytyy liittyä? Vai pysyäkkö itsenäisenä?
Juukahan on jo kauan harrastanut yhteistyötä esim. terveydenhuolossa Joensuun kanssa. Nurmes ja Lieksa tuntuvat oudoilta suunnilta-mielestäni.
Vain minun mielipide: eli Juuan, Nurmeksen, Lieksan, Valtimon ja Kontiolahden olisi katsottava onko mitään yhteistä nimittäjää, myös Polvijärvi voisi kuulua tähän joukkoon.
Ja vain minun mielipiteeni:
Juualla, Kontiolahdella, Polvijärvellä olisi yksi yhteinen nimittäjä, Joensuu.
Nurmes, Lieksa ja varsinkin Valtimo tuntuvat vaikealta ymmärtää.....
Polvijärvi ei lähde maksamaan Joensuun kävelykatujen lämmittämistä, ellei Virkkunen, kokoomus ja Attendo pakota SDP:n tuella, kuten kova yritys on.
Vaikka Reino tekikin Arille kysymyksen niin entisenä juukalaisena (Kolin vieressä, lähellä Kontiolahden rajaa syntyneenä ja kiljunteon opetelleena) en malta olla ottamatta kantaa. Ensinnäkin Koli ulottaa Lieksaan kuuluvana vaikutuspiirinsä (alue) Juukaan ja Kontiolahteen.Investointeihin liittyvät intressit ovat pääosin Joensuussa. Työssäkäynnin ja yrittämisen kannalta pendelöintiä on varsin paljon Juuan, Kontiolahden ja Joensuun välillä. En katsoisi pahalla silmällä jos Juuka, Kontiolahti ja Joensuu löytäisivät toisensä ja Koli alueena siirtyisi (luonnollisesti kompensointi Lieksalle) tähän tuotannollisen toiminnan,kaupan, matkailun, urheilun ja kulttuurin kehittämisalueeseen. Tulisi erinomaiset edellytykset Pielisen ja Höytiäisen ja sen välisen alueen parempaan hyödyntämiseen. Ja teollisuus voisi saada uusia ulottuvuuksia. Huoltosuhde yhdessä olisi hoidettavissa pitkälle tulevaisuuteen.
Tässä näkisin järkeä. Lieksalla ei ole mielestäni koskaan ollut mitään maantieteellistäkään asiaa Pielisen länsirannalle (Koli).
Juuka tuosta Sepon esityksestä hyötyisi. Mutta ei se huonosti minusta ole asioitaan kuitenkaan hoitanut Juukakaan. Tosin sillä on hirveän huono huoltosuhde ja huonommaksi tulee koko ajan.
Reino,
siinä mielessä Kontiolahdesta tulisi tasausta huoltosuhteeseen. Minusta näissä asioissa vain on oltava järki kädessä ja haettava yhteistyötä vaikka se lyhyellä aikavälillä voisi tuntua vahvasta "pahalta". Mutta radikaalia uutta on saatava aikaiseksi ja omin voimin. Valtio ei pysty jatkossa avittamaan.
Juuri näin, Seppo.
Juukalaisten kannattama itsenäisyys on enemmänkin vastalause halituksen kaavailemaan Lieksa, Nurmes, Juuka-liitokseen.
Mutta ei se pidemmän päälle (itsenäisyys) onnistu huoltosuhteen vuoksi.
Juukaankin on suunnitteilla uutta kaivostoimintaa - entisen vuolukiviteollisuuden lisäksimutta - silti ei.
Tässä otoksessa käy nopeasti selville, että Nurmes ja Lieksa ei mahdu juukalaisten ja kontiolahtelaisten kuvioihin. Sitä on sitten vielä Polvijärvi, Juuka ja Kontiolahti jäljellä.
Nopeasti laskettuna noin vajaa 25 000 asukasta ja uudeksi nimeksi voisi laittaa "konkka". Joensuuhun liitettynä nämä kolme kuntaa antaisi maakunnan pääkaupungille Joensuulle sellaisen edun josta se kiittäisi pitkään.
Maakunnan laidat näivettyisivät entisestään, mutta se taitaa olla asian laita teki sitä taikka tätä. Sepon esitys on perusteltu.
Miten se huoltosuhde paranee, vaikka Suomeen perustettaisiin vain yksi kunta?
Kyseessä oli ilmeisesti tasaus ja hoitaminen, ei parantaminen. Huoltosuhde leikillisesti paranee kurjakylässä, kun se liittyy kelpokylään;p) todellisuudessa kunnista tulee yksi kunta, joten huoltosuhde on sitten yhteinen huoli.
Huoltosuhde suoritteli,
kipupisteen paikanteli,
kuntaliitos pakkoliitos?
Järkiliitto harras liitto,
yhteistyössä tyynnytteli,
kunta yhteinen yhdytteli.
Miksi liittyä isohon,
kun ei pienenä pidetty,
miksi suureta suuremmaksi,
onhan meitä kuntaa kaksi?
Laski ministeri lukunsa,
suori sitten pyhäpukunsa.
Tavallinen taavitsainen,
kuntalainen kunnollinen,
ei aina kaikkea hyväksy,
kerta syönnillä kelpuuttele.
Tarttee aikaa aikamiehet,
konsa lapset lapselliset.
Hyvä kirjoitus, mutta erikoinen. Kirjoituksessa viittaat bunkkereihin, joita ei Perussuomalaisilla ole. Eli piilohärnäntää harjoittaa hän. (fasismisyyttely) Vaikka onkin kyse politiikan pelistä, ei se ole sodankäyntiä.
Tosin kuljemme voitosta voittoon ja sekös ärsyttää muita puolueita. Ari ilmeisesti tarkoitti tämän satiiriksi, mutta läpi paistaa muu.
Hyvä Kai. Onnistuit Henryn kanssa pikkuisen palauttamaan uskoa perusuomalaisiin, että joukoistanne löytyy niitäkin joilla on aidosti huumorintajua. Ei vain niitä, jotka vaativat kaikkia ymmärtämään perussuomalaisten huumorista ne huonoimmatkin yritelmät, mutta jos he joutuvat kohteeksi loukkaantuvat kuin vietävät. Jatka samoilla linjoilla.
No ei pidä olla liian herkkähipiäinen. Arvostella saa ja pitääkin, mutta välillä on kiva saada tunnustusta kun paikka on. Eri asia onkin sitten jos kiusataan tahallisesti ilkeyttään. Ne pitää erotella ja siinä pitää käyttää hieman maalaisjärkeä
Kuu loistaa lävitse, mutta aurinko ei paista. Mitään fasismiin liittyvää ei tietysti tunnusteta, mutta täyttä sota-propagandaahan tuo on.
Ari, blogikirjoituksestasi huokuu katkeruus. Mistä moinen johtuu? Oletko kenies pettynyt Kataisen toimiin ja sitä kautta myös koko hallituksen? Vai onko Soinilla jotain osuutta asiaan?
Huokuu mitä huokuu, mutta olen aidosti katkera omaan saamattomuuteeni, en hallituksiin tai muuhun politiikkaan. Yritän saada jotain tolkkua itseni kanssa ja siksi kirjoitan, ei muuta. Kirjoitus saattaa aiheuttaa selklaisen mielikuvan jonta yritän minulle selvittää, mutta se on harha.
Minä olen kyllästynyt muutoksenhakijoihin, jotka vaalivoiton saatuaan eivät muuta mitään. Minä olen kyllästynyt valtapuolueiden ratsastukseen vallan ja suosion aallolla, tekemättä juuri mitään suosionsa hyväksi.
Minä olen kyllästynyt myös demokratiaan ja olen päätynyt olemaan eri mieltä Winstonin kanssa, hän kylläkin sanoi demokratian olevan huono, mutta muut ovat vielä huonompia. Olen kyllästynyt siksi, että demokratiaa hallitsevat hierarkiset puolueet ja ilman puolueen ( minkä tahansa) jäsenkirjaa, et pääse edes yrittämään päätöksentekoa.
Kun olet sitten päättäjä, sinun on nuoltava niin monet saappaat, että kielesi on turta ja et muista enää mitä olet äänestäjillesi luvannut. Jos muistat et kuitenkaan pysty muutosta yksin tekemään ja siitä katkeruus.
No niin harhoja tulee ja harhoja menee. Muutoksenhakijoilla tarkoittanet mitä ilmeisimmin kuitenkin edustamaasi Kokoomusta,vaikka blogistasi voisi kyllä päätellä toisinkin. Kuitenkin olet niin fiksu ettet voi tarkoittaa oppositiopuolueita,joilla ei voi käytännössä olla maamme hyvinvoinnin eteen paljonkaan tehtävissä.
Nuijaa heiluttavat pääasiassa Jyrki ja Jutta. Niin Montinhan muuten kylään kutsui Jutta. Lienee ollut edellisessä kokouksessa Montilla ja Jutalla hieman jo erimielisyyksiä. "Lipeäkalaksi" nimittelisin Montin kyläillessä antamat lausunnot medioille. Toista oli peijakas puhunut jo ennen Suomen vierailua Saksassa,josta uutisointi lieneekin sitten siellä sovittu julkaistavaksi vasta Suomen vierailun jälkeen. Ellei sitten Jyrkillä olisi sormet pelissä?
Mutta Ari, elämässä on ylä- ja alamäkiä ja kuitenkin niistä aina selvitään tavalla tai toisella. Lohduttaisiko pieni halaus?
Olen tottunut ottamaan halauksia avosylin vastaan. Kiitos!
p.
Kapitulaatioista kun suunnitelma #2 on puhetta:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/money/37...
Kenen hallituksen ohjelmasta? :D
Tuo Henrin Myllyniemen linkki on kiinnostava paitsi päiväyksen (The Sun 22.7.2011), myös sen vuoksi, että siinä vilahtaa Adam Smithin - liberalismin isän - nimi:)
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/money/37...
"Dr Eamonn Butler, of the influential Adam Smith Institute, added: “Too many euro-area countries are overspending wildly and are deep in debt. The only lasting solution is to leave the euro and balance their books.”
The Sun ei vältämättä ole aivan parasta brittimediaa, mutta tämä juttu on vahvasti todellisuudessa kiinni. On vain surullista, että Dr. Eamonn Butler oli oikeassa. Toisaalta, vaihtoehtoja on näköjään ollut.
"The rescue package was agreed by the leaders of all 17 nations that took the Euro as their national currency..." Suomi oli täysin rinnoin mukana.
Paikallinen iltapäivälehti. Minä olen vain säilyttänyt tuon linkin sen hienon kuvan vuoksi. :) Minusta se sopii tällaisen värikkäästi kirjoitetun blogin luonteeseen.
Vakuusvaatimukset otettiin näin mielenkiintoisella tavalla vastaan. Mutta tämä tietääkseni on ihan hallitusohjelman mukaista. Ja sitä ohjelmaa eivät perussuomalaiset ole rustanneet.
Henrille peukku hyvästä linkistä ja kommentista.
Nyt kyllä kannattaa kaivaa Sun Tzun Sodankäynnin taidot naftaliinista ja hyödyntää sen oppeja. Rihlat on korvannut valuutta ja valta, joita käytetään tai ollaan käyttämättä härskisti omia etuja ajaen. Tärkeintä, että poliittiset vastustajat ja erimieltä olevat tahot saadaan nujerrettua keinolla millä tahansa. Yhteinen etu on toisarvoinen asia.
Etelän Yhdistyneet Vetelät (EYV) eli United Loosers of South (ULS) ovat erityisesti omineet Sun Tzu'lta kohdan "kun olet heikoilla, näyttele vahvaa".
Näin perseaukiset ja konkurssissa olevat entiset sotilasdiktatuurit, jotka eivät koskaan oppineet demokratian alkeita tai talouden pitoa, luulevat Saksan ja saksalaisten taipuvan tuon typeryyden ja latinohuudon edessä.
Niemals. Eikä Suomen tarvitse tässä asiassa tehdä erillisrauhaa tai muita -sopimuksia näiden pummien kanssa enempää.
Eurossa saa ja voi olla, kun verottaa kansaansa sen verran, kuin se kuluttaa hyvinvointiinsa. Niin kuin Suomi. Vaimitensemeni.
Minä uskon,että Saksalla ja saksalaisilla on paljon parempi Etelä-Euroopan asiantuntemus ja tuntemus kuin meillä.
Me täällä Suomessa vasta opetellaan kantapään kautta mikä mentaliteetti Eu-etelän valtioissa on.
Mm. oheinen Sun Tzun ohje vaikuttaa olevan laajalti käytössä eurojohtajilla:
...Johtajan on oltava "tyyni ja salaperäinen" sekä kyettävä ymmärtämään "käsittämättömiä juonia"...
Pääministeri Katainen käyttäytyi parhaillaan YLE:n tv-uutisissa juuri näiden oppien mukaisesti. Rauhallisesti, tyynesti, meillä ei ole mitään syytä, enpä usko jne.
Olipa Arilta hyvä kirjoitus.
Katsoin muuten Sipilän haastattelun http://areena.yle.fi/tv/1602751/#/play ja kyllä siinä tulee rakentavaa ratkaisumallia, kun selvityksiä eurosta eroamisesta keskusta tekee.
Miksi Soini ei lähtenyt tähän, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus? Se tietenkin särähti korvaan, kun Sipiläkin puhuu kunnallisvaalien yhteydessä kansanäänestyksestä, koska siitä ei ole kysymys.
Ainakin yhdessä asiassa olen täysin samaa mieltä kuin Sipilä. Hän totesi, että terveydenhuollon tietojärjestelmien petraamisen kautta on saavutettavissa jopa parin miljardin säästöt. Todella niin on, sillä lääkärin työajasta huomattava osa menee tietojen hakuun erilaisista järjestelmistä.
Nyt vain Nokian työttömät inssit töihin kuten Sipilä ehdotti heti puh.joht. valinnan jälkeen. Itse olen puhunut samasta asiasta jo pitkään.
Hallitusrintama näkee asioiden kuntoonlaittamisen hallinnollisena ratkaisuna. Ei niin näitä asioita ratkaista. Työt on tehtävä nykyistä järkevämmin, tehokkaammin.
Katainen tosiaan vastasi typrästi, kun sanoi järkeistämisen olevan etelän tyyliä. Olen ehdottomasti Tossavaisen ja Sipilän kannalla tässä asiassa, kuten olen jo ollut ennen heitä.
Kyllä vaan, eikä ainoastaan tietojärjestelmien. Itse olen työskennellyt vanhustenhuollossa, kotihoidossa ja terveysasemalla ja tiedän sen todellisuuden.
Tekeville käsille ja jaloille ei riitä palkkarahaa, kun johtajistoon menee suurin osa. Aikanaan kun olin kotihoidossa, meitä oli illassa kaksi menossa vanhusten luokse. Aikaa oli vähimmillään 5 min./ihminen, joten ei muuta kuin lennosta lääkkeet suuhun.
Protestoin tätä vastaan, että entä jos toinen vaikka kaatuu pyörällä, kun talvella oli liukkaat kelit. Vastaus oli, että ei muuta kuin soittaa toiselle. Minä siihen, että jos kaatuu niin pahasti, että ei voi soittaa, niin pyöriteltiin vaan päätä.
Olin tästä asiasta yhteydessä kaupunginjohtajaan ja hän käänsi asian vanhustyön johtajalle. Mitään parannusta ei ole tullut, vaan johtajistoa vaan lisätään.
Kun tämän rakenteellisen vääristymän saisi korjattua, meillä ei olisi mitään hätää.
Sanovat minua katkeraksi, mutta kun kymmeniä vuosia puhuu samoista asioista, kuten tämäkin järjestelmien yhteensovittaminen, niin väkisinkin sitä katkeroituu, kun järkeä ei mene kirveelläkään poliitikkojen päihin.
Tiedätkö Ari, ainakin Oulussa ei järjestelmissä ole vikaa. Kaikki pelaa, mutta kun yksinkertaisesti esim. lääkäriaikoja ei ole. Ihmiset itkevät, kun eivät pääse lääkäriin. Hoitotakuu ei toimi. Resurssit ovat aivan muualla, kuin siellä missä pitäisi.
Sama on suun terveydenhuollon kohdalla. Ainoastaan särkypotilaat pääsevät hammashoitoon päivystyksenä, muutoin odota puoli vuotta.
Oulussa laitetaan rahat johtajien johtajien ja taas johtajien palkkoihin, mutta muualle ei sitten riitäkään, paitsi kallioparkkiin 73,5 miljoonaa euroa.
Ai Oulussa? Miten siellä lasketaan opettajien palkat? Koko Suomessa voisi toimia ainoastaan pari kolme laskentapistettä opettajien ja sairaanhoitajien palkoille se antaisi kustannussäästöjä ja ei tarvittaisi kuntaliitospuheita laisinkaan, jos esimerkiksi kaikilla byrokratian sektoreilla toimittaisiin valtakunnallisesti jos mahdollista.
Toimiiko Oulun seudulla kaupungin ja kuntien valtuustot ja seutuvaltuusto maakuntavaltuuston lisäksi? Olisiko jossain ylimääräistä höyryä, kun on sairaanhoitopiirit ja energialaitokset ja liikelaitokset vielä palokuntien päälle.
Sitäpä en tiedä miten täällä ne lasketaan. Jos siinä on petraamista, niin tietenkin hyvä asia. Kaikessa toiminnassa kannattaa tietenkin järkeistää.
Kevennyksenä tähän ongelmaan, että missä on vikaa ja mikä ei toimi seuraava "viisaus". Suomessa paikat on kunnossa, mutta mikään ei järjesty. Venäjällä paikat ei ole kunnossa, mutta kaikki järjestyy. Puolassa puolestaan paikat ei ole kunnossa, mutta mikään ei myöskään järjesty.
Ja sitten vielä Oulu, eli miten oululainen sairaanhoito ottaa vastaan Ouluun muuttaneet ja niiden tiedot, eli koko valtakunta pitää olla synkroonissa, eikä ainoastaan Oulu, vaikka se olikin ehdolla maailman tietokaupungiksi.
Oulussa on ainakin terveydenhuollossa käytössä Effica-järjestelmä ja se toimii hyvin. Mutta siinä on semmoinen asia, että potilaan pitää aina antaa kirjallinen suostumus, jos hänen papereitaan tilataan muualta Suomesta.
Tätä kannattaa tietenkin kehittää ja näin varmasti tehdäänkin koko ajan. Kuitenkaan nähdäkseni tämä ei ole terveydenhuollon ongelmien ydin, vaan se ettei resursseja kohdenneta oikein.
Eikös se kohdentaminen ollut juuri Sipilän toive? Järjestelmiä on Suomessa lukuisia käytössä ja niiden kanssa puljaaminen vie paljon aikaa. Yleisen lääkäripulan lääkkeeksi voisi sanoa sen, että lääkäri tekisi oikeita lääkärin töitä, eikä raportoisi koko päivää tietokoneen kanssa.
Nimenomaan. Lääkärit valittavat juuri sitä, etteivät saa tehdä sitä työtä, jota parhaiten osaavat. Puolet työajasta menee tähän kaikenmaailman raportointiin ja potilaat eivät näe lääkäriä pahimmassa tapauksessa ikinä.
Nyt ollaan Oulussakin oltu ovelia. Omahoitojärjestelmä, että netin kautta kaikki hoituu. Käy juuri niin kuin pankeissa, virkailijoita ei näe enää koskaan.
Mitenhän ne muuten ottaa papa-näytteen?
Tuota hallituspuolueiden kannattajien katkeruuutta ja epätoivoista selittelyä on ollut liikkeellä viime aikoina. Tuleekohan lisääntymään vai alkavatko hyväksyä todellisuuden ja tajuamaan mahdottomuuden.
Missä kohden avausta on selittelyä?
En tarkoittanut tätä blokiasi vaan yleensä ja erityisesti eurokeskusteluja. Vanhojen konsensuspuolueiden virheiden toteaminen karkoittaa harvinaisen nopeasti keskustelijat ikävien kysymysten ääreltä.
OK, siksihän minä juuri ilotulittelin , jotta ei naama menisi aivan sykkyrälle ja otsanahka rullaantuisi pääni ylitse.
Timo Soini luokitellaan vaaralliseksi ihmiseksi. Eipä ihme, jos on esteenä laittomuudelle.
EU:n perustamissopimus kieltää toisen jäsenvaltion rahallisen auttamisen.
Ei Suomen tarvitse osallistua noihin hölmöyksiin, ellei välttämättä halua.
"Onko pakko olla tyhmä, jos ei taho".
Monti käytti Soinia astinlautanaan moittiessaan Kataista ja Urpilaista, kun ei suoraan ilkeä moittia, niin haukkuu Soinin kautta.
Joku "kattomies2 lähetti Sortavalasta Arille terveisiä :)
Luulen, että Ari on selvännäkijä.
Monti olisi kuitenkin liittynyt tähän juttuun.
Tiiätkö Alsio, minä tässä tänään ajattelin rentoutua päivän pyöräilyretkien jälkeen yhden viskilasillisen kanssa. Siinä tuumiessa tätäkin kirjoitusta (palailin tähän uudelleen) jäin pohtimaan kovan luokan uhkapelikuviota.
Se nimittäin olisi aika hurja ja villi visio, mutta mahdollisesti paljon parempi Suomelle kuin nykytouhu. Katsotaan, voiko sitä pukea sanoiksi.
Sekin kyllä kuuluu näihin pohdintoihin: ei voida sanoa julkisvirallisesti ääneen. Mutta kun niin kovat tykistöt kuulemma löytyy niin kaipa minä voisin idean tuoda esille. Jos ruuti on kuivaa.
Sinun jos kenen kannattaa revitellä aivan uuttakin, koska sinulla on jotain annettavaa aina.
Odottelen kirjoitustasi mielenkiinnolla, mutta nyt olen hiukan poissa, kun pitää tehdä jotain muutakin välillä.
Siellä lepää, nyt seuraamaan Yhdysvaltain markkinoiden päätöstarinoita.
Saksan savustaminen olisi pitänyt aloittaa heti kriisin puhjetessa, ja nyt vasta sen tuot esille.
Niin, vähän tällaista on tullut pohdittua vuoden takaa:
- mitä meidän tulisi tehdä, jos Saksa irtaantuu eurosta?
On hiukan eri asia kohennella toista hiilihangolla, kuin nujertaa kokonaan, eli Saksalle tulee padota paineita, mutta nythän siellä käydään vain kaulailemassa.
Joo, mutta siis kyllä mä olen koittanut tätä miettiä vähän joka suunnalta. Eikä me oikein voida kuitenkaan olla varmoja kuin omista päätöksistämme.
Jos niistäkään, en ole aivan vakuuttunut. Edes koronvaihtosopimusten kera.
No hyvä Henri, että pohdit näitä asioita ja toivon, että perussuomalaiset saavat sinusta vielä hyvän ja fiksun edustajan. Aina järki-ihmisiä tarvitaan tässä maassa:)
Hmm! Vai niin, että Monti Soinin kautta Kataista ja Urpilaista! Ota nyt tästä riivinrauta/silmänkääntö/hymyileväapollo/ kolmiodraamasta selvää. Nehän ovat kaikki vallanpitäjiä ja myhäilevät häpeämättä kukin tahollaan kansansa silmäin edessä. Näin meitä pissataan silmään tai ohitetaan tylysti - kansan tietoa väheksytään, aucun doute (epäilemättä)! Näin on!
Se on tuo vanha mätä lihapala jääkaapissa teoria, eli kun hermostuu vaimoonsa, voi aina haukkua jääkaapissa olevaa lihapalaa.
Oliko tämä profetia?
Ehkä ei sentään, mutta Leninin johtamien bolševikkien piti korvata tsaarin ajan yksinvalta omalla diktatuurillaan. Muutos johti samaan tilaan josta alunperin lähdettiin. Historia toistaa itseään.
Suomi ponkasi YYA-sopimuksesta suoraan EU-sopimukseen ja huhuilee nyt itsenäisyytensä perään, mutta milloin Suomi on ollut viimeksi oikeasti itsenäinen? Ehkä muutaman vuoden 1917 jälkeen on koko historiamme ainoat itsenäiset vuodet.
Kokoomuksen edeltäjä, vanhasuomalainen puolue olisi halunnut Suomeen monarkiaa eikä olisi halunnut irtautua Venäjästä. Mutta sitten boshevikkien kaapattua vallan alkoi puuhata irtautumista.
Kokoomus on aina parittanut suomineitoa ja sitonut meitä milloin mihinkin blokkiin.
Sen sijaan maalaisliittolaiset ovat olleet aidosti tasavaltalaisia, poikkeuksena vasemmistoon, joka halusi meistä neuvostotasavaltalaisia.
Rakkaus monarkiaan ja nomenklatuuraan yhdistää hallituksessa kokoomuslaiset ja vasemmiston. He rakastavat euroeliitin itsensä nimittämiä rakenteita sekä presidentti von Römppöstä. Ja leimaavat kansanvallan kannattajat populisteiksi.
Kuinkahan mahdottomia reunaehtoja Soinin pitää seuraavalla kerralla kehittää että suurjytky onnistuu luikahtamaan ulos hallituksesta.
Olispa ittellä puolue niin kyllä hoituis.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 86 kommenttia